[案例解读]诈骗罪的特征及典型案例解读.docxVIP

一、诈骗罪的核心法律特征（构成要件）

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1.客观要件：完整的欺诈行为链条

欺骗行为：?行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。虚构事实是凭空捏造不存在的事实；隐瞒真相是有义务告知而故意掩盖客观存在的事实。

错误认识：?由于行为人的欺骗行为，使被害人（或财产处分人）产生了错误的认识。

财产处分：?被害人基于该错误认识，“自愿地”处分其财产。这里的“自愿”是被欺骗后的结果，并非真实意愿。

财产损失：?行为人取得财产，导致被害人或第三方遭受财产损失。

因果关系：?财产损失与欺骗行为之间具有直接的因果关系。

2.主观要件：直接故意与非法占有目的

行为人主观上必须是直接故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，而希望这一结果发生。

必须具有“非法占有”的目的。这是区分诈骗与民事欺诈（如夸大宣传）的关键。非法占有目的是指意图永久性地排除权利人对财物的所有，并将其作为自己的财物进行支配、使用和处分。

3.客体：公私财产所有权

诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权，犯罪对象是各种形式的公私财物，包括财产性利益。

4.数额要求：

诈骗行为必须达到“数额较大”的标准，才构成犯罪。具体数额标准由最高人民法院、最高人民检察院的司法解释规定，并会根据各地经济发展水平有所调整。

二、典型案例解读

案例一：传统的“掉包分钱”诈骗

案情：?甲在路边故意丢下一枚假金元宝，乙捡起后，同伙丙上前声称“见者有份”，提议平分。随后甲返回寻找，丙与乙谎称未捡到，并怂恿乙拿出自己的现金或贵重物品作为“抵押”，换取“更值钱”的假金元宝。乙信以为真，交出财物后，甲、丙逃之夭夭。

解读：

欺骗行为：?虚构“金元宝为真”及“平分”的事实。

错误认识与处分财产：?乙误以为金元宝价值高且可以平分，基于此错误，自愿交出自己的现金作为抵押。

非法占有目的：?甲、丙自始至终就意图非法占有乙的财物。

典型性：?此案例清晰展示了“虚构事实—陷入错误—处分财产—遭受损失”的完整链条，是传统接触式诈骗的典型。

案例二：电信网络诈骗——“冒充公检法”

案情：?张某接到自称“市公安局警官”的电话，称其涉嫌洗钱犯罪，需将名下资金转入“安全账户”以证清白。对方通过伪造的“通缉令”、准确的身份信息等取得张某信任。张某因恐惧，将全部存款转入指定账户。

解读：

欺骗行为：?冒充国家机关工作人员，虚构涉嫌犯罪的虚假事实。

错误认识与处分财产：?张某陷入对自身法律风险的错误认识和恐惧，进而“自愿”转账。

非法占有目的：?犯罪分子根本目的在于非法占有张某的存款。

典型性：?这是非接触式电信诈骗的典型。其特点是通过远程沟通、利用心理强制（恐惧）促使被害人处分财产，社会危害性大，是当前打击重点。

案例三：民事欺诈与刑事诈骗的界限——“一房二卖”

案情：?开发商李某将同一套房屋先后出售给王某和赵某，均签订了合同并收取了购房款。后因资金链断裂，无法向任何一方交付房屋。经查，李某在出售给赵某时，已明知房屋已售给王某且无法履约。

解读：

关键点：非法占有目的的认定。?如果李某在签订第二份合同时，主观上仍有通过经营努力履行合同的意图，只是后来客观不能，可能属于民事违约。但本案中，李某在签订合同时已明知根本没有履约可能，仍收取赵某房款，其主观上非法占有房款的目的非常明显，应认定为合同诈骗罪（诈骗罪的特殊形式）。

区分意义：?此案凸显了区分刑事诈骗与民事欺诈的核心在于行为人?“是否具有非法占有目的”以及“在取得财物时是否根本没有履行能力和诚意”?。

三、实务认定要点与总结

重点审查非法占有目的：?这是定罪的核心。司法实践中会综合审查行为人是否虚假承诺、有无履约能力、取得财物后的用途（是用于经营还是挥霍、隐匿）、事后态度（是否逃避）等因素来判断。

诈骗数额的累计计算：?对于多次诈骗、电信网络诈骗等，诈骗数额可以累计计算。在共同犯罪中，各共犯人需对共同故意范围内的诈骗总额负责。

与相关罪名的区分：

与盗窃罪：?关键看财物转移是否基于被害人的“自愿”处分。诈骗是“骗来的”，盗窃是“偷来的”。例如，用假币购物，是诈骗；趁人不备调换真币，是盗窃。

与集资诈骗罪、贷款诈骗罪等：?这些是刑法分则规定的特殊诈骗犯罪，与普通诈骗罪是法条竞合关系，一般遵循“特别法优于普通法”的原则。

新型诈骗的演变：?随着技术发展，诈骗手法不断翻新，如利用AI换脸、声音合成实施诈骗，但万变不离其宗，其法律特征依然遵循上述构成要件。

总结：?诈骗罪的认定是一个严谨的法律推理过程，核心在于证明行为人实施了欺骗行为，导致被害人基于错误认识处分财产，且行为人主观上具有非法占有的目的。通过典型案例对照特征进行