- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
作为从事法律实务工作十余年的执业律师,我结合2024年承办的华创科技股权纠纷案与宏达集团关联交易案,深入分析了公司法修订后的实务变化。在华创科技案中,我们面临的核心争议是控股股东滥用表决权损害小股东利益,最终依据新《公司法》第20条关于股东权利滥用的规定,成功为当事人争取到了赔偿。而在宏达集团案中,关联交易的正当性认定成为了案件关键,我们通过详细论证交易公允性,获得了法院支持。这两个案例充分体现了新公司法框架下股东权利保护与公司治理平衡的实务操作要点。
对于宏达集团关联交易案,情况更为复杂。该案涉及宏达集团与其持股35%的子公司宏达实业之间的设备采购合同,合同金额为1560万元,比市场同类设备
原创力文档


文档评论(0)