专利侵权案件课件.pptxVIP

专利侵权案件课件XX有限公司汇报人：XX

目录专利侵权概述01专利侵权的应对策略03专利侵权的预防05专利侵权的判定02专利侵权案例研究04专利侵权相关法规06

专利侵权概述01

专利侵权定义专利权人对其发明创造享有独占的制造、使用、销售或进口的权利，任何未经许可的使用都可能构成侵权。专利权的法律保护范围未经授权制造、使用、销售或进口专利产品，或使用专利方法，以及提供相关服务均可能构成专利侵权。侵权行为的具体表现侵权判定通常基于专利权利要求的解释，若被控产品或方法落入专利权利要求保护范围内，则可能构成侵权。侵权判定的基本原则

侵权类型分类直接侵权指的是未经专利权人许可，直接实施其专利保护范围内的行为，如制造、使用、销售专利产品。直接侵权间接侵权涉及为直接侵权行为提供必要条件，如提供制造专利产品的原材料或部件。间接侵权共同侵权是指两个或两个以上的行为人共同实施了侵犯专利权的行为，各侵权人对损害结果承担连带责任。共同侵权专利滥用是指专利权人滥用其专利权，限制竞争或进行不正当的市场行为，可能构成侵权。专利滥用

侵权后果侵权方需向专利权人支付因侵权行为导致的经济损失赔偿，可能包括实际损失和利润损失。经济损失赔偿侵权方可能被要求销毁所有侵权产品和制造侵权产品的工具，以消除侵权影响。销毁侵权产品法院可判决侵权方立即停止侵权行为，包括生产、销售侵权产品等。停止侵权行为在某些情况下，侵权方可能需要在媒体上公开道歉，以恢复专利权人的名誉。公开道专利侵权的判定02

侵权判定标准01等同原则的应用在专利侵权案件中，等同原则允许对专利权利要求进行解释，以涵盖非字面的相似技术方案。02专利权利要求的解释法院会详细审查专利权利要求，确定其保护范围，以判断被控产品或方法是否落入该范围内。03侵权行为的直接证据直接证据如被控侵权方的技术文档、销售记录等，可直接证明其行为构成专利侵权。04专利有效性的考量在侵权判定过程中，专利的有效性也是一个重要考量因素，无效的专利不能作为侵权诉讼的依据。

判定流程首先需确认涉案专利是否有效，包括是否过期、是否被宣告无效等。确定专利权有效性详细分析专利权利要求书，确定被控侵权产品或方法是否落入专利保护范围内。对比专利权利要求评估被告的行为是否构成直接侵权、间接侵权或诱导侵权等。评估侵权行为考虑被告可能提出的专利侵权抗辩理由，如先用权、专利无效等。考虑专利侵权抗辩

典型案例分析苹果指控三星抄袭iPhone设计，涉及专利侵权，最终三星赔偿苹果10亿美元。01苹果与三星的专利纠纷华为起诉摩托罗拉侵犯其通信专利，后双方达成和解，摩托罗拉支付授权费。02华为与摩托罗拉的诉讼案Vringo声称谷歌侵犯其搜索广告专利，最终获得4900万美元的赔偿判决。03Vringo与谷歌的专利诉讼

专利侵权的应对策略03

防御措施设计绕开专利专利无效宣告03通过研发不侵犯对方专利权的新产品或新工艺，绕开潜在的专利侵权风险。交叉许可协议01当面临侵权指控时，可申请宣告对方专利无效，通过法律途径证明该专利不具有新颖性或创造性。02与对方达成交叉许可协议，允许双方在一定条件下使用对方的专利技术，从而避免侵权诉讼。专利布局策略04在相关技术领域内进行专利布局，形成专利网，以防御潜在的专利侵权诉讼。

法律救济途径当事人可向专利复审委员会提出无效宣告请求，以证明对方专利权的无效性。提起专利无效宣告请求被控侵权方可以向法院提起诉讼，请求法院确认不构成侵权或请求赔偿损失。提起专利侵权诉讼双方可请求专利行政部门介入，通过调解解决专利侵权争议，达成和解协议。申请行政调解

专利布局建议企业应定期进行专利检索，分析竞争对手的专利布局，以规避潜在的侵权风险。加强专利检索与分析通过申请与核心产品相关的外围专利，形成防御性专利组合，以抵御他人的专利攻击。构建防御性专利组合建立专利预警系统，监控专利动态，及时发现并应对可能的专利侵权威胁。实施专利预警机制

专利侵权案例研究04

国内案例分析01华为指控中兴侵犯其数据卡和LTE专利，最终双方达成和解，体现了专利权的商业价值。02小米在印度被爱立信指控侵犯其标准必要专利，最终小米支付了专利使用费，展示了跨国专利争议的解决。03腾讯与奇虎360因软件专利发生诉讼，最终法院判决双方互相侵权，反映了专利权的复杂性。华为诉中兴专利侵权案小米与爱立信专利纠纷腾讯与奇虎360专利诉讼

国际案例比较苹果和三星在多国展开专利诉讼，涉及设计和功能专利，影响了全球智能手机市场。苹果与三星的全球专利战01华为在美国起诉摩托罗拉侵犯其通信技术专利，展示了跨国公司间专利权的复杂性。华为与摩托罗拉的专利纠纷02InterDigital指控中兴未支付专利使用费，双方在多个国家进行法律斗争，凸显了专利许可的重要性。InterDigital与中兴的专利许