关于对三一队职工闫发明肋骨受伤事故的处理通报(5).docxVIP

关于对三一队职工闫发明肋骨受伤事故的处理通报

2025年11月29日8点班，4105上底抽岩巷掘进工作面掘面MYT-140/320液压锚杆钻机在打设左侧巷帮肩窝处锚索时，钻机操作手柄失灵。在停机过程中，钻机侧翻，钻杆扫住躲闪的闫发明背部，造成其右侧肋骨受伤。三一队值班郝志博约15:50向安检科汇报后，安检科立即安排矿安全小分队查看现场并落实事故情况。针对此事故，11月30日上午9:30，安检科科长秦伟组织安检科、生产技术科开拓专业、三一队等相关人员召开追查会，现通报如下：

一、MYT-140/320型液压钻机的工作原理和概况

MYT-140/320型液压锚杆钻机主要用于井下巷道支护锚杆、锚索钻孔工作。工作压力：15MPa，额定转速：320r/min，额定转矩：140N·m，重量53.62Kg。该钻机工作压力高，效率高，动力头输出扭矩大，体积小，重量轻，锚杆锚索通用且操作方便因此适应范围广泛。与其配套的BMYT18G液压泵，主要由动力装置、油箱总成、防护罩、超高压泵组以及附件等组成。该泵站为电动机驱动双齿轮油泵将电能转换成液压能的装置，电源取自掘进机本身开关，放置于掘进机机身上，泵站有两路高压工作输出，两路回油，一路超高压输出。动力装置安装于油箱的上方，结构紧凑，抗污染性高，维护和维修方便。2025年9月份，三一队在4105下底抽掘面进行了液压锚索钻机调试工作。

二、事故经过：

2025年11月29日8点班，值班干部姚贵成安排姬建成、马杰、闫发明、牛孝丽等人在4105上底抽岩巷掘进工作面及后路硐室挂网打锚杆，同时安排班组长马杰更换新安装的液压锚杆钻机油管，并使用液压锚杆钻机试验打设巷道锚索。进班后，姬建成、马杰、闫发明等4人在上底抽岩巷掘进工作面及后路硐室进行挂网打设锚杆作业。约12:00，完成锚杆支护施工后，跟班谢景耀带领姬建成、牛孝丽去轨道上车，并安排马杰与闫发明试用液压钻机进行打锚索作业。马杰更换了新安装的液压锚杆钻机油管，闫发明对液压锚杆钻机油路进行检查，并将打钻水管联接到位，随后进行空转试运转。确认运转正常后，马杰和闫发明准备开展施工作业。作业时，马杰领钎，闫发明操作钻机。当钻杆钻头顶住岩体时，钻机开始钻进。由于岩体较硬，在回钻过程中，闫发明停止钻机旋转，却发现手把开关失灵，钻机旋转无法停止，且升降阀不灵活，钻机无法下落。马杰随即前往后路掘进机处切断液压钻机油路的电源，此时只剩闫发明一人扶钻。由于钻机本身旋转的惯性力矩较大，闫发明把持不住钻机，钻机脱手侧翻，旋转的钻杆将正在后退躲闪的闫发明打伤。闫发明升井后，经鹤煤总医院拍片检查，诊断为右侧第8根肋骨骨折。

约15:50，值班副队长郝志博才向安检科报告。安检科值班副科长刘国平立即安排矿小分队人员前往现场核实情况，发现液压钻机已从掘进机处拆除。现场对液压钻机操作手柄进行试验，发现弹簧弹性小，且升降阀旋钮不灵活，影响钻机的作业。

事故原因分析：

（一）MYT-140/320型液压锚杆钻机受井下潮湿环境影响，操作手柄弹簧失去弹性，引起钻机失控，在停机过程中，钻机侧翻，旋转的钻杆将正在后退躲闪的闫发明打伤，是导致此次事故发生的直接原因。

（二）三一队对新使用的设备操作技能培训不到位，设备日常维护保养差，新安装的液压锚杆钻机在投入使用前，未进行实际操作方面的培训，职工无法熟练掌握其操作要领；操作钻机人员安全确认不到位，风险辨识和应急处置能力不足，在发现钻机手把开关失灵、升降阀不灵活后，马杰去停液压钻机油路的电，仅剩闫发明一人扶钻，面对钻机旋转的惯性力矩较大这一情况，闫发明未能有效应对，导致钻机脱手侧翻，是造成此次事故发生的主要原因。

（三）三一队管理干部存在侥幸心理，对发生事故信息汇报程序执行不到位，存在迟报现象。跟班队长谢景耀在发生液压钻机打人事故后，仅向队值班干部赵志博电话汇报，未第一时间向按照事故上报程序向调度室和安检科等相关部门汇报；值班干部赵志博在接到井下事故汇报后，只是等待受伤人员伤情确定后，才向安检科汇报，延误了安检科第一时间了解事故情况，不利于事故的及时处理和救援，是造成此次事故的又一原因。

（四）三一队管理干部日常安全管理不到位，跟班人员对作业现场的安全监管不够细致，未能及时发现并制止可能存在的违章行为和安全隐患，对作业人员操作设备的情况监督不力，是造成此次事故发生的重要原因。

三、责任划分：

经调查分析这是因个人操作不得当、机电设备日常维护保养管理不到位引起的责任事故，按照《生产安全事故伤害损失工作日判定》（GBT15499-1995）中“右侧第8根肋骨骨折、无位移的损工日为30天，未超过105天的重伤损工日标准，认定为轻伤事故。根据《鹤煤三矿事故报告与责任追究制度》和《关于扎实做好四季度安全生产工作的通知》之有关规定，对相关单位及有关责任人处理