社会学定性研究方法工作手册.docVIP

社会学定性研究方法工作手册

第1章绪论

1.1定性研究概述

1.2社会学定性研究的特点

1.3定性研究与社会学研究的关系

1.4本手册的目的与结构

第2章定性研究理论基础

2.1解释主义理论

2.2批判理论

2.3建构主义理论

2.4后现代主义理论

2.5诠释主义理论

第3章定性研究伦理

3.1知情同意

3.2隐私保护

3.3研究者的偏见与责任

3.4数据使用的伦理规范

3.5研究对象的权利保护

第4章定性研究设计

4.1研究问题界定

4.2研究目标与假设

4.3研究方法选择

4.4研究方案制定

4.5研究工具设计

第5章定性研究参与者选择

5.1参与者类型

5.2抽样方法

5.3参与者招募

5.4参与者关系建立

5.5参与者退出机制

第6章定性数据收集方法

6.1访谈法

6.2参与式观察法

6.3文本分析法

6.4案例研究法

6.5田野工作法

第7章定性数据整理与分析

7.1数据转录与编码

7.2主题分析

7.3话语分析

7.4案例分析

7.5数据三角互证

第8章定性研究结果呈现

8.1研究报告结构

8.2案例呈现方法

8.3图表与可视化

8.4研究结果解释

8.5研究局限与建议

第9章定性研究信效度

9.1研究信度

9.2研究效度

9.3保障研究质量的措施

9.4研究者反思

9.5同行评审

第10章定性研究在社会学中的应用

10.1社会问题研究

10.2文化研究

10.3政治参与研究

10.4媒介研究

10.5社会分层研究

第11章定性研究工具与资源

11.1访谈指南设计

11.2观察记录表设计

11.3数据分析软件

11.4学术数据库

11.5研究者资源平台

第12章定性研究未来发展

12.1新技术应用

12.2跨学科研究趋势

12.3定性研究与社会变革

12.4研究者角色演变

12.5定性研究面临的挑战与机遇

2.定性研究理论基础

2.1解释主义理论

解释主义理论强调对人类行为和意义的深入理解。核心观点包括：

-解释主义关注个体的主观经验和意义建构，认为社会现象应由参与者的视角来解释。

-德国社会学家韦伯提出的“理解社会学”是重要基础，强调通过“移情”方法进入研究对象的世界。

-在实际研究中，访谈和民族志是常用方法，例如，通过深度访谈收集参与者对某一社会现象的解释。

-例子：研究农民工在城市中的适应过程时，解释主义方法会关注他们如何理解自身处境。

2.2批判理论

批判理论旨在揭示社会不平等和权力结构。主要观点包括：

-批判理论关注边缘群体的经历，批判主流话语如何合法化压迫。

-法兰克福学派是重要代表，强调文化工业和意识形态对个体的影响。

-研究中常采用批判性民族志，分析权力关系如何塑造社会互动。

-例子：研究职场性别歧视时，批判理论会考察男性主导的权力结构如何维持不平等。

2.3建构主义理论

建构主义理论认为社会现实是通过社会互动建构的。核心观点包括：

-社会意义和类别并非固定，而是由群体共同塑造。

-符号互动论是重要分支，强调语言和符号在社会互动中的作用。

-研究中常用话语分析，例如，分析媒体如何建构某一社会问题的形象。

-例子：研究网络谣言传播时，建构主义会分析谣言如何通过社交媒体被赋予可信度。

2.4后现代主义理论

后现代主义理论质疑宏大叙事和普遍真理。主要观点包括：

-强调多元视角和局部知识，反对单一理论解释社会现象。

-解构主义是重要流派，通过拆解文本和话语揭示其背后的权力运作。

-研究中常采用叙事分析，例如，收集不同群体对同一事件的个人故事。

-例子：研究城市规划时，后现代主义会考察不同社区如何叙述自身利益。

2.5诠释主义理论

诠释主义理论关注社会现象的意义和解释。核心观点包括：

-诠释主义与解释主义类似，但更强调社会规范的解读。

-德国哲学家伽达默尔的“诠释循环”理论认为理解是历史和文化背景的产物。

-研究中常用参与式观察，例如，研究者加入社群以理解其内部规范。

-例子：研究宗教仪式时，诠释主义会分析仪式如何传递社群的价值观。

3.定性研究伦理

3.1知情同意

知情同意是定性研究的基础伦理原则，必须确保参与者完全理解研究目的、过程和潜在风险。

在研究开始前，需提供书面或口头的知情同意书，并明确说明数据可能被匿名化处理。

对于特殊群体（如儿童、认知障碍者），需获得监护人或法定代理人的额外同意。

根据欧盟GDPR法规，未满16周岁的参与者