建筑施工危险源辨识、评估及控制措施.docxVIP

建筑施工危险源辨识、评估及控制措施

一、建筑施工危险源概述

建筑施工具有作业面广、工序复杂、交叉作业多、露天作业频繁等特点，危险源分布贯穿施工全周期（从场地平整、基础施工到主体结构、装饰装修）。根据事故类型，主要可分为“高处坠落、物体打击、坍塌、触电、机械伤害、起重伤害、火灾爆炸、中毒窒息”八大类，且多数危险源存在“隐蔽性强、动态变化快、连锁反应风险高”的特性，需通过系统辨识、科学评估与精准控制，降低事故发生概率。

二、危险源辨识方法与全阶段辨识清单

（一）核心辨识方法

现场观察法：组织安全员、技术员、班组长定期（每日开工前、工序转换时）对作业面巡查，重点关注“临时设施状态、设备运行情况、人员操作规范”，记录异常隐患（如脚手架立杆倾斜、电缆破损）。

资料分析法：梳理施工图纸、地质勘察报告、设备说明书、历史事故案例，识别“深基坑开挖对应地质风险、特种设备使用年限风险”等潜在隐患。

专家访谈法：邀请行业专家对复杂工序（如高支模搭设、钢结构吊装）进行专项评估，预判“荷载计算偏差、吊装角度风险”等隐蔽问题。

作业条件危险性分析法（LEC法）：通过“事故发生可能性（L）、人员暴露频率（E）、事故后果严重程度（C）”三要素量化辨识，计算公式为“危险性分值D=L×E×C”，D值越高，风险等级越高。

（二）施工全阶段危险源辨识清单

施工阶段

典型危险源分类

具体辨识内容

场地平整阶段

机械伤害、坍塌

①挖掘机/推土机无证操作；②基坑周边堆载超过设计限值；③地下管线未探明导致挖断（水/电/燃气）

基础施工阶段

坍塌、触电、中毒

①深基坑边坡支护失效；②降水井抽水导致周边地面沉降；③临时用电电缆浸泡在积水里；④地下有限空间作业缺氧

主体结构阶段

高处坠落、物体打击

①脚手架横杆缺失/脚手板未固定；②高空作业人员未系安全带；③模板支撑体系立杆间距超标；④物料堆放超出作业平台荷载

机电安装阶段

触电、机械伤害

①配电箱未上锁/漏电保护器失效；②电焊机二次线接头裸露；③管道吊装时钢丝绳磨损超标

装饰装修阶段

火灾、高处坠落

①油漆/稀料违规堆放（靠近火源）；②吊篮钢丝绳锈蚀/安全锁失效；③室内吊顶作业未搭设操作平台

收尾阶段

物体打击、中毒

①建筑垃圾随意堆放导致通道堵塞；②室内甲醛/苯超标未通风即入住；③临时拆除的防护栏杆未及时恢复

三、危险源评估标准与分级

（一）评估指标体系

结合“人员伤亡、经济损失、工期影响、社会影响”四维度，将危险源划分为“重大风险、较大风险、一般风险、低风险”四级，具体分级标准如下：

风险等级

评估指标（满足任一即可）

典型案例

重大风险

①可能造成3人以上死亡/10人以上重伤；②直接经济损失≥1000万元；③导致项目停工超30天

深基坑整体坍塌、塔吊倾覆

较大风险

①可能造成1-2人死亡/3-9人重伤；②直接经济损失100-1000万元；③导致项目停工10-30天

高支模局部坍塌、脚手架整体失稳

一般风险

①可能造成1-2人重伤/3人以上轻伤；②直接经济损失10-100万元；③导致项目停工3-10天

高空作业人员坠落（未死亡）、物体打击致轻伤

低风险

①仅造成1-2人轻伤；②直接经济损失＜10万元；③项目停工＜3天

小型机械划伤、临时用电跳闸

（二）分级评估流程

初评：由项目部安全管理小组（安全员、技术员、施工员）根据“辨识清单+LEC法”对危险源进行初步打分，确定风险等级。

复评：对初评为“重大/较大风险”的危险源，邀请企业总部安全部门、第三方机构联合复评，核查“评估数据真实性、风险预判全面性”。

动态更新：每月结合“工序变化、天气影响（如暴雨、台风）、设备更新”对评估结果更新，例如“夏季高温时新增‘人员中暑’风险，冬季结冰时新增‘脚手架防滑’风险”。

四、分等级危险源控制措施

（一）重大风险控制：“一票否决+专项方案+专人监护”

前置管控：针对深基坑、高支模、塔吊安装等重大风险工序，必须编制专项施工方案并经“企业技术负责人+总监理工程师”双重审批，未通过审批严禁施工。

过程监护：设置专职监护人（持特种作业证），全程监督作业过程，例如“基坑开挖时每2小时监测边坡位移，数据超预警值（如日均位移＞5mm）立即停工”。

应急准备：配备专用应急物资（如基坑坍塌用的钢板桩、塔吊倾覆用的应急救援起重机），每月组织专项演练，确保30分钟内启动应急响应。

（二）较大风险控制：“技术优化+培训考核+定期检查”

技术改进：对高支模支撑体系，采用“盘扣式脚手架”替代传统扣件式，减少立杆间距偏差风险；对钢结构吊装，使用“双机抬吊”方案，降低单点受力过