2025年芜湖市投资控股集团有限公司下属企业招聘专业技术人员2人备考题库附答案详解（培优a卷）.docxVIP

2025年芜湖市投资控股集团有限公司下属企业招聘专业技术人员2人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、我国太阳能最丰富的地区是（）。

A.海南岛

B.青藏高原

C.吐鲁番盆地

D.东北地区

【答案】：B

【解析】本题可根据各地区的地理环境和气候特点，分析其太阳能资源的丰富程度，进而判断我国太阳能最丰富的地区。首先分析各地区情况：-海南岛：虽然纬度较低，太阳高度角较大，日照时间较长，但该地区受海洋性气候影响，降水较多，云层较厚，大气对太阳辐射的削弱作用较强，从而使得到达地面的太阳辐射相对较少，太阳能资源并非最丰富。-青藏高原：海拔高，空气稀薄，大气对太阳辐射的削弱作用小；且晴天多，日照时间长，因此太阳辐射强，太阳能资源最为丰富。-吐鲁番盆地：气候干旱，晴天多，但海拔相对较低，且盆地地形不利于热量扩散，大气透明度稍逊于青藏高原地区，其太阳能资源丰富程度不如青藏高原。-东北地区：纬度相对较高，太阳高度角相对较小，且冬季漫长寒冷，日照时间较短，同时受温带季风气候影响，夏季降水较多，云层对太阳辐射有一定的削弱作用，所以太阳能资源不是很丰富。综上，我国太阳能最丰富的地区是青藏高原。

2、绵羊:畜牧:草原()

A.鱼虾:海产:湖水

B.书本:书桌:学校

C.小鸟:鸣叫:树林

D.白鸭:家禽:河塘

【答案】：D

【解析】绵羊属于畜牧的一种，通常在草原上放牧；白鸭属于家禽的一种，一般在河塘中饲养。所以得出相应结论。

3、超市销售某种圆珠笔，单盒装的售价10元，5盒装的售价40元，10盒装的售价70元，20盒装的售价120元。现有两家企业来采购这种圆珠笔，甲企业的预算最多正好买92盒，乙预算最多正好买103盒。问，两家企业如果合买，最多比分开买多采购多少盒？

A.3

B.5

C.8

D.10

【答案】：B

【解析】要使采购数量最多，应优先买大包装。甲企业92盒可买4个20盒、1个10盒、2个单盒，花费4×120+70+2×10=570元；乙企业103盒可买5个20盒、1个3盒，花费5×120+3×10=630元。合买共1200元可买10个20盒共200盒，分开买共195盒，多5盒。

4、下列有关文学常识的表述，错误的一项是（）。

A.《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史，全书记载了上自黄帝时代，下至汉武帝元狩元年共3000多年的历史

B.勾践是春秋末期越国国君，他忍辱负重，最终雪耻灭吴，“卧薪尝胆”这个成语就源于他复仇雪耻的艰难经历

C.词是诗的别体，形成于唐代盛于宋代，又称曲子词、长短句、诗余，是配合宴乐乐曲而填写的歌诗

D.陶渊明，号五柳先生，他的诗内容和风格都有清新自然的色彩，著名诗作有《归园田居》《醉翁亭记》等

【答案】：D

【解析】《醉翁亭记》的作者是我国北宋文学家欧阳修，陶渊明的代表作是《归园田居》《饮酒》等。

5、在城市地面硬化程度较高、排水系统效率较低且地势低洼的情况下，下暴雨时会发生下列哪种情况？（）

A.地震

B.洪涝

C.泥石流

D.城市内涝

【答案】：D

【解析】该题主要考查在城市特定条件下，下暴雨时可能出现的情况。当城市地面硬化程度高时，雨水难以通过地面渗透，排水系统效率低又无法及时排出大量雨水，再加上地势低，积水容易汇聚且不易排出。地震是地壳运动引起的自然现象，与城市地面状况、排水系统以及降雨情况无关，所以在这种情境下不会因暴雨而发生地震。洪涝通常是指因江河湖泊水量迅猛增加，水位急剧上涨，超过一定限度所引发的灾害，重点在于江河湖水泛滥，并非单指城市内部的情况。泥石流是在山区或者其他沟谷深壑，地形险峻的地区，因为暴雨、暴雪或其他自然灾害引发的山体滑坡并携带有大量泥沙以及石块的特殊洪流，一般发生在山区等特定地形，而非城市这种地形平坦区域。城市内涝是指由于强降水或连续性降水超过城市排水能力致使城市内产生积水灾害的现象，这与题目中描述的城市地面硬化、排水系统效率低、地势低且下暴雨的情况相契合。所以正确答案是城市内涝。

6、衡量一种创新制度是否优越的标准是企业的（）是否降低。

A.运行成本

B.外部交易成本

C.内部交易成本

D.交易成本

【答案】：C

【解析】创新制度是否优越在于是否能让企业在运营中节省开支，从而提升效益。交易成本涵盖了企业内外部交易过程中所产生的各种成本，一个优越的创新制度能够从整体上优化企业的交易流程和环境，使交易成本降低。运行成本主要侧重于企业日常运营的费用，如设备维护、员工薪酬等，它只是企业成本的一部分，不能全面反映制度的优越性；外部交易成本仅涉及企业与外部主体交易时的成本；内部交易成本则专注于企业内部各部门之间交易产生的成本，这两者都只是交易成本的一部分，不能完整衡量制度是否优越。所以衡量一种创新制度是否优越