虚假施工合同管辖权(3篇).docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第1篇

一、引言

近年来,随着我国经济的快速发展,建筑行业也得到了空前繁荣。然而,在建筑行业蓬勃发展的同时,虚假施工合同现象也日益严重。虚假施工合同不仅损害了当事人的合法权益,还可能引发一系列社会问题。本文将从虚假施工合同的定义、特征、管辖权等方面进行探讨。

二、虚假施工合同的定义与特征

1.定义

虚假施工合同,是指当事人虚构或者隐瞒真实情况,以虚假的意思表示签订的施工合同。虚假施工合同通常表现为以下几种形式:

(1)虚构项目:当事人虚构工程项目,以签订合同的方式骗取对方财物。

(2)虚构主体:当事人虚构施工单位或个人,以签订合同的方式骗取对方财物。

(3)隐瞒真实情况:当事人故意隐瞒工程项目的实际情况,以签订合同的方式骗取对方财物。

2.特征

(1)当事人虚构或者隐瞒真实情况,以虚假的意思表示签订合同。

(2)合同内容与实际情况不符,可能存在欺诈、胁迫等情形。

(3)合同签订后,当事人一方或双方未实际履行合同义务。

三、虚假施工合同的管辖权问题

1.法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据该规定,虚假施工合同的管辖权问题,应按照合同履行地或被告住所地来确定。

2.管辖权争议

(1)合同履行地争议:在虚假施工合同中,由于合同内容与实际情况不符,合同履行地难以确定。此时,当事人可能会就合同履行地产生争议。

(2)被告住所地争议:虚假施工合同中,由于当事人虚构施工单位或个人,被告住所地难以确定。此时,当事人可能会就被告住所地产生争议。

3.解决方法

(1)根据合同履行地确定管辖权:当事人可以协商确定合同履行地,若协商不成,可由人民法院根据合同内容、交易习惯等因素确定。

(2)根据被告住所地确定管辖权:当事人可以协商确定被告住所地,若协商不成,可由人民法院根据被告的注册地、实际经营地等因素确定。

(3)适用特殊管辖规定:在虚假施工合同中,若存在欺诈、胁迫等情形,可适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定,由人民法院指定管辖。

四、结论

虚假施工合同管辖权问题在我国司法实践中较为复杂。为维护当事人的合法权益,保障司法公正,应从法律、司法解释、司法实践等方面加强对此问题的研究。同时,当事人也应提高法律意识,避免陷入虚假施工合同的纠纷。

第2篇

一、引言

随着我国经济的快速发展,建筑行业竞争日益激烈,部分施工企业为了谋取利益,往往采取虚假施工合同的方式逃避法律责任。虚假施工合同的存在,不仅损害了国家利益,也严重影响了建筑市场的正常秩序。在此背景下,对虚假施工合同管辖权问题的探讨具有重要的现实意义。

二、虚假施工合同的概念及特征

虚假施工合同,是指当事人双方在签订合同时,故意隐瞒真实情况,虚构合同内容,以达到逃避法律责任、谋取非法利益的目的。其主要特征如下:

1.意图性:当事人双方故意虚构合同内容,以达到逃避法律责任、谋取非法利益的目的。

2.伪装性:虚假施工合同表面看似合法,实则内容虚假。

3.损害性:虚假施工合同损害了国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。

三、虚假施工合同管辖权问题分析

1.法定管辖权:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定,合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于虚假施工合同,由于合同履行地难以确定,被告住所地往往难以查明,导致法定管辖权难以行使。

2.协议管辖权:当事人可以在书面合同中协议选择管辖法院。然而,虚假施工合同当事人往往在签订合同时隐瞒真实情况,导致协议管辖权难以实现。

3.特殊管辖权:对于虚假施工合同,部分法院可能会依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定,将合同纠纷案件移送至合同签订地或者合同履行地人民法院管辖。然而,由于虚假施工合同的特殊性,合同签订地或合同履行地难以确定,导致特殊管辖权难以适用。

四、解决虚假施工合同管辖权问题的建议

1.完善法律法规:建议制定专门针对虚假施工合同的法律法规,明确虚假施工合同的定义、特征、法律责任等,为解决管辖权问题提供法律依据。

2.加强监管力度:加大对虚假施工合同的查处力度,严厉打击虚假施工行为,从源头上遏制虚假施工合同的产生。

3.提高法院审判能力:加强对法院法官的培训,提高其对虚假施工合同案件的识别能力,确保管辖权问题得到妥善解决。

4.探索多元化管辖机制:对于虚假施工合同,可以探索多元化管辖机制,如合同签订地、合同履行地、合同签订地与合同履行地相结合等方式,提高管辖权的适用性。

五、结语

虚假施工合同管辖权问题是一个复杂且具有现实意义的问题。通过完善法律法规、加强监管力度、提高法院审判能力和探索多元化管辖机制等措施,有望解决虚假施工合同管辖权问题,维护建筑市场的正常秩序。

第3篇

一、引言

随着我国经济

文档评论(0)

二五一 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档