原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE2/NUMPAGES2
《宋元时期的都市和文化》学术动态：马可·波罗是否来过中国
据历史记载，马可·波罗游记是在1298年写出的，原本早就不见了，现存的各种版本有150种，包含多种语言的译本，最老为1351年版，现在流行的是16世纪的版本。马可·波罗游记的出现在欧洲引起了轰动，原来还有一个比他们的家园更为富庶繁荣的东方世界。
马可·波罗游记一出来，就有人怀疑，他真的去过中国吗？会不会是别人写的用了他的名字？或是他将道听途说得到的材料作为自己的经历？或经过别人加工？因为这游记本是他在监狱中口述，由同囚一室的一位浪漫小说作家笔录而成的。
1995年，英国不列颠图书馆中国部主任伍德博士（Dr．FrancesWood）出了一本书，概括前人对马可·波罗游记提出的疑问，结合自己的研究，明确表示：马可·波罗并未到过中国。
马可·波罗究竟来过中国没有？
于是，美国的一个专门辅导中小学生学习的网站利用现代技术，将课堂与远隔重洋的现场连接起来，按照马可·波罗进入中国的路线，也就是沿着当年的丝绸之路，组织了一次“探索亚洲”的考察。考察的结果确实发现了很多问题，如许多东西马可·波罗没有记载，一些记载的拿实有误。马可·波罗游记中好些记述，不像是他自己的经历。考古学家福克斯根据考察所得和伍德的研究结果，得出结论：马可·波罗游记对推动东西方的经济文化交流，起了不可磨灭的历史作用，但马可·波罗极有可能没有到过中国。
世界上的年轻网民在收看了考察的全过程后曾进行投票，结果65%的人否定马可·波罗到过中国，35%仍肯定他来过。肯定马可·波罗来过中国，根据是这本游记，而这游记本身存在疑问。否定马可·波罗来过中国，也是根据这本游记。如果以记错了或应该记的没记为据，这该记的标准是什么？而且在古代，由于观察的局限、书写印刷等困难，以及当时缺少科学知识，留到今天的游记有几部是记述详尽和完全正确的呢？有没有记并不是推断没有到过的充足条件。这就需要在游记之外去寻找证据。多年来一直有史学家在为此努力。他们怀疑，要是马可·波罗来过中国并在朝廷身居要职，中国的史籍为何没有记载？伍德博士就根据游记中说马可·波罗曾在扬州做过官的线索，查了扬州地方志的多种版本，但都没有找到有关马可·波罗其人其事的记载。但我们对历史的探索是不是到了已能作出结论的时候了呢？
1999年11月15日，《光明日报》报道，南开大学的杨志玖教授早在1941年就从大量古文献中发现一条马可·波罗离华的记载，永乐大典残本中记有元朝公主嫁到波斯去的事，时间是1297年，正好与马可·波罗说他护送公主到波斯的时间符合。然而遗憾的是，这条记载中没有提到马可·波罗这个人。这也就是说，经过这么多年，专家仍未能在中国的史籍中找到明确可靠的史料来证明马可·波罗来过中国。
文档评论（0）