索穹顶结构施工成形理论与试验的深度剖析及实践探索.docxVIP

索穹顶结构施工成形理论与试验的深度剖析及实践探索

一、引言

1.1研究背景与意义

随着现代社会的发展，大跨建筑在体育场馆、展览馆、航空港等公共建筑领域的需求日益增长。大跨建筑需要具备高效的结构体系，以实现大空间的覆盖，同时满足安全性、经济性和美观性的要求。索穹顶结构作为一种新型的大跨度空间结构体系，应运而生。它以其独特的结构形式和优异的力学性能，在大跨建筑领域得到了广泛的应用和关注。

索穹顶结构起源于美国建筑师R.B.Fuller于1962年提出的张拉整体思想，该思想强调结构中尽可能减少受压状态，使结构处于连续的张力状态，从而实现“压杆的孤岛存在于拉杆的海洋中”的设想。美国工程师Geiger对这一思想进行了演变和发展，开创性地提出了索穹顶体系的概念，并在1988年的韩国汉城奥运会体操馆和击剑馆中首次将其付诸实践。此后，索穹顶结构得到了迅速的发展和应用。1996年，美国工程师Levy对Geiger设计的索穹顶进行了改进，将辐射状脊索变为三角化联方型布置脊索，成功设计了亚特兰大奥运会的主体育馆乔治亚穹顶，进一步提高了索穹顶结构的平面外稳定性和承受非对称荷载的能力。

索穹顶结构主要由索、杆及屋面覆盖材料组成，是一种结构效率极高的全张力体系。在索穹顶结构中，除少数杆件受压外，其余杆件都处于张力状态，这种受力方式能够充分发挥钢材的抗拉强度，使得结构自重轻、跨度大，具有良好的经济性和适用性。同时，索穹顶结构还具有造型美观、施工速度快等优点，能够满足现代建筑对功能和美学的双重需求。例如，天津理工大学新建体育馆主馆屋盖采用索穹顶结构，其平面投影为椭圆形，长轴约102m，短轴约82m，是国内首个跨度超过100m的索穹顶结构，为学校提供了宽敞、美观的体育活动空间。

尽管索穹顶结构在国外已经有了许多成功的工程实例，如1988年汉城奥运会体操馆、1996年亚特兰大奥运会主体育馆等，但在国内，索穹顶结构的研究和应用仍处于相对滞后的阶段。目前，国内对于索穹顶结构的理论研究和试验研究还不够深入，相关的技术标准和规范也不够完善。在实际工程应用中，索穹顶结构的设计、施工和监测等方面还存在一些技术难题需要解决。因此，开展索穹顶结构施工成形理论及试验研究，对于推动索穹顶结构在国内的应用和发展具有重要的现实意义。

本研究将围绕索穹顶结构的施工成形理论及试验展开深入研究，旨在揭示索穹顶结构施工成形过程中的力学规律，提出合理的施工成形方法和控制策略，为索穹顶结构的工程应用提供理论支持和技术保障。通过本研究，可以填补国内在索穹顶结构施工成形理论及试验研究方面的空白，提高国内索穹顶结构的设计和施工水平，促进索穹顶结构在国内大跨建筑领域的广泛应用。

1.2国内外研究现状

索穹顶结构自提出以来，在国内外受到了广泛的关注和研究。在国外，早期的研究主要聚焦于索穹顶结构的基本力学性能，为后续荷载缓和研究奠定了基础。随着对索穹顶结构认识的不断深入，学者们开始关注其在复杂荷载作用下的响应以及荷载缓和问题。一些研究通过优化索穹顶的结构形式，如改变索的布置方式、调整杆件的截面尺寸等，来提高结构的整体刚度和承载能力，从而间接实现对荷载的缓和作用。例如，Levy型索穹顶通过将辐射状脊索变为三角化联方型布置脊索，相比Geiger型索穹顶，在平面外稳定性和承受非对称荷载能力方面有了显著提升，这在一定程度上改善了结构对荷载的适应性，起到了缓和荷载效应的效果。在荷载缓和装置的研发上，国外也进行了不少探索。一些研究尝试在结构中引入阻尼器等装置，通过阻尼器的耗能作用来减小结构在动力荷载作用下的响应，达到荷载缓和的目的。但在索穹顶结构中，这些装置的应用还存在一些技术难题，如装置与索穹顶结构的连接方式、如何确保装置在复杂受力条件下的可靠性等，仍有待进一步解决。

国内对索穹顶结构荷载缓和的研究起步相对较晚，但发展迅速。在理论研究方面，许多学者针对索穹顶结构的非线性力学行为进行了深入分析，建立了更为精确的力学模型，为荷载缓和的研究提供了坚实的理论支撑。例如，通过考虑索的几何非线性、材料非线性以及接触非线性等因素，更准确地模拟索穹顶结构在荷载作用下的力学响应，从而为研究荷载缓和措施提供了更可靠的依据。在荷载缓和体系的研究中，国内学者提出了多种创新的思路和方法。一些研究提出了弹簧荷载缓和索穹顶结构，通过在结构中设置弹簧单元作为缓和装置，利用弹簧的弹性变形来吸收和分散荷载能量，实现结构的自我调节和自我保护。浙江大学的马洪步提出了一种新的荷载缓和装置——钢板弹簧，并讨论了其刚度的计算方法，为索穹顶结构荷载缓和提供了新的途径。

然而，目前国内外对于索穹顶结构施工成形理论及试验的研究仍存在一些不足之处。在施工成形理论方面，现有的研究方法大多基于线性假设，难以准