法庭辩论技巧测试及案例分析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

法庭辩论技巧测试及案例分析

一、单选题（每题3分，共10题）

要求：请根据题目要求，选择最符合法庭辩论技巧的选项。

1.在法庭辩论中，辩方如果发现对方辩词存在逻辑漏洞，最有效的应对策略是：

A.直接反驳对方的论点，而不提供新的证据支持

B.通过类比或举例，模糊对方的逻辑漏洞

C.承认部分观点，以显示谦逊，再逐步瓦解对方立场

D.保持沉默，等待法官自行判断

2.辩论中“诉诸权威”的论证方式，如果使用不当，可能导致的法律风险是：

A.增加己方说服力，使法官更易接受

B.被对方质疑为“偷换概念”，削弱己方论证

C.直接被法官采纳为法律依据，无需进一步论证

D.使对方陷入被动，无法反驳

3.在证据展示环节，如果对方提供的证据存在瑕疵，己方最应采取的措施是：

A.直接指出对方证据的不足，但不提供替代证据

B.通过补充己方证据，间接削弱对方证据的效力

C.强调对方证据的来源合法性，回避瑕疵问题

D.建议法庭暂停审理，要求重新调查证据

4.辩论中“稻草人”谬误的主要危害是：

A.使对方辩词显得过于软弱，容易被击溃

B.使己方观点被歪曲，实际主张无法得到支持

C.提升己方辩论的流畅性，增强法官好感

D.避免直接回应对方的敏感问题

5.在法庭辩论中，如果己方证人突然改变证言，最合理的应对是：

A.立即要求法庭排除该证人证言，避免尴尬

B.解释证言变化的原因，如记忆模糊或理解偏差

C.指责对方诱导证人改变证言，转移法官注意力

D.保持沉默，避免激化矛盾

6.辩论中“滑坡谬误”的典型表现是：

A.通过连锁反应，将对方观点推导至极端后果

B.逐步强化己方论证，使法官自然接受

C.模糊对方观点的严重性，降低其威胁程度

D.避免直接讨论敏感问题，以迂回方式推进

7.在质证环节，如果对方证据存在矛盾，己方最应采取的策略是：

A.承认矛盾存在，但强调矛盾不影响证据整体效力

B.要求法庭排除矛盾证据，避免影响裁判公正性

C.通过逻辑推理，将矛盾解释为正常现象

D.保持沉默，避免暴露己方证据问题

8.辩论中“诉诸怜悯”的论证方式，如果使用不当，可能导致的法律后果是：

A.增加己方情感共鸣，使法官更易同情

B.被对方质疑为“道德绑架”，削弱己方说服力

C.直接被法官采纳为裁判依据，无需进一步论证

D.使对方陷入道德困境，无法有效反驳

9.在法庭辩论中，如果己方时间即将用尽，最有效的挽救策略是：

A.简要总结己方观点，避免遗漏关键内容

B.直接要求法官支持己方，放弃进一步辩论

C.指责对方辩论时间过长，请求法庭延长辩论时间

D.保持沉默，避免暴露己方准备不足

10.辩论中“人身攻击”的主要危害是：

A.使对方辩词显得不严肃，降低其可信度

B.使己方观点被道德绑架，无法得到有效支持

C.直接被法官排除，无需进一步回应

D.避免讨论案件核心问题，以转移法官注意力

二、多选题（每题4分，共5题）

要求：请根据题目要求，选择所有符合法庭辩论技巧的选项。

1.在法庭辩论中，己方如何有效应对对方“偷换概念”的谬误？

A.明确指出对方概念偷换的具体表现

B.通过定义解释，重新界定核心概念

C.提供反例，证明对方概念不成立

D.直接忽略对方概念，聚焦己方核心观点

2.辩论中“诉诸无知”的论证方式，如果使用不当，可能导致的法律风险是：

A.使对方陷入被动，无法提供反驳证据

B.被对方质疑为“逻辑漏洞”，削弱己方论证

C.直接被法官采纳为法律依据，无需进一步论证

D.使己方观点显得缺乏依据，降低可信度

3.在法庭辩论中，己方如何有效展示己方证据的证明力？

A.提供权威机构出具的数据或报告

B.通过逻辑推理，将证据与案件事实关联

C.强调证据的来源合法性，避免质疑

D.直接要求法官采信证据，放弃进一步分析

4.辩论中“稻草人”谬误的主要表现形式包括：

A.歪曲对方观点，使其显得容易被反驳

B.通过攻击对方非核心论点，回避关键问题

C.强调对方观点的极端性，制造对立情绪

D.避免直接回应对方核心主张，以转移法官注意力

5.在法庭辩论中，己方如何有效应对对方“诉诸怜悯”的论证方式？

A.承认对方情感诉求，但强调法律不应受情感影响

B.通过事实和证据，强化己方法律立场

C.指责对方“道德绑架”，转移法官注意力

D.保持沉默，避免激化矛盾

三、案例分析题（每题15分，共2题）

要求：请结合法庭辩论技巧，分析案例并提出改进建议。

案例一：

某一起交通事故案件中，原告主张被告驾驶存在过错，导致其受伤。被告辩称自己无过错，且原告伤情轻微，不应承担赔偿责任。在法庭辩论中，原告律师通过展示被告过往交通违章记录，