律师法律思维测试题目及答案详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

律师法律思维测试题目及答案详解

一、案例分析题（每题20分，共2题）

1.案例题（20分）

案情：

2018年5月，甲公司向乙银行借款1000万元，用于项目开发，双方签订《借款合同》，约定借款期限为1年，年利率为8%，由丙公司提供连带责任担保。同年6月，甲公司因资金周转困难未能按时还款，乙银行遂向法院起诉甲公司，要求偿还本金及利息。法院判决甲公司偿还1000万元本金及80万元利息。后乙银行发现，甲公司在借款前已将该项目土地使用权抵押给丁公司，且该抵押未经登记。乙银行遂以甲公司、丙公司、丁公司为共同被告提起确认抵押无效之诉。

问题：

（1）乙银行能否依据《合同法》要求甲公司支付逾期利息？如不能，应如何主张权利？

（2）丙公司的担保责任应如何认定？丁公司的抵押行为是否有效？

（3）乙银行应如何实现债权？若丙公司拒绝承担担保责任，乙银行能否追究丙公司的法律责任？

答案及解析：

（1）乙银行不能依据《合同法》要求甲公司支付逾期利息。根据《合同法》第207条，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，合同约定年利率为8%，但未明确逾期利率，乙银行只能主张按年利率8%计算利息，不能主张更高比例的逾期利息。若甲公司拒不还款，乙银行可依据《民事诉讼法》第253条申请强制执行。

（2）丙公司的担保责任应予承担。根据《担保法》第18条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。但担保人因主合同无效而免责的，不享有向主债务人追偿的权利。本案中，甲公司与乙银行的借款合同有效，丙公司提供担保亦合法，故丙公司需承担连带责任。丁公司的抵押行为无效。根据《物权法》第186条，抵押权未登记的，不得对抗善意第三人。丁公司作为善意第三人，其抵押行为未登记，故不能对抗乙银行。

（3）乙银行应通过以下方式实现债权：

①申请法院强制执行甲公司财产；

②要求丙公司承担连带清偿责任；

③对丁公司可主张抵押无效，但需承担举证责任。若丙公司拒绝承担担保责任，乙银行可依据《担保法》第31条追究其民事责任，但若丙公司已因主合同无效免责，则无法追偿。

2.案例题（20分）

案情：

2019年3月，戊公司与己公司签订《建设工程合同》，约定戊公司承建己公司的商业综合体，总价款5000万元。同年10月，己公司发现工程质量存在问题，遂要求戊公司返工，并赔偿损失200万元。戊公司拒绝，己公司遂起诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。法院判决解除合同，戊公司赔偿200万元。后己公司发现，戊公司在承建过程中擅自将部分材料用于其他工程，且未告知己公司。己公司遂以戊公司、庚公司（材料供应商）为被告提起诉讼，要求赔偿额外损失50万元。

问题：

（1）法院判决解除合同的法律依据是什么？戊公司是否有权要求己公司支付已完工部分的工程款？

（2）庚公司是否应承担连带责任？如不承担，己公司能否单独起诉庚公司？

（3）己公司能否要求戊公司承担违约责任？如能，应如何主张？

答案及解析：

（1）法院判决解除合同的法律依据是《合同法》第94条，即“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，戊公司工程质量不合格，己公司有权解除合同。戊公司有权要求己公司支付已完工部分的工程款，但需扣除因质量问题造成的损失。

（2）庚公司不应承担连带责任。根据《合同法》第121条，因第三人的过错造成的违约，违约方应承担赔偿责任。本案中，戊公司擅自使用材料系其自主行为，庚公司并不知情，故庚公司不承担连带责任。己公司可单独起诉戊公司，但无法直接起诉庚公司，除非能证明庚公司存在欺诈或明知材料被挪用仍提供。

（3）己公司可以要求戊公司承担违约责任。根据《合同法》第107条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。戊公司工程质量不合格，己公司有权要求其赔偿200万元损失，并可主张额外损失50万元。

二、选择题（每题2分，共30题）

1.下列哪项不属于《民事诉讼法》规定的诉讼参与人？

A.原告

B.证人

C.鉴定人

D.调解员

2.合同法中，“可撤销合同”的法定情形不包括：

A.重大误解

B.显失公平

C.欺诈胁迫

D.恶意串通

3.行政复议的期限一般为：

A.10日

B.30日

C.60日

D.90日

4.下列哪项不属于《刑法》中的“正当防卫”？

A.防卫行为明显超过必要限度