2026云南省面向北京林业大学选调优秀毕业生备考题库及答案详解（全国通用）.docxVIP

2026云南省面向北京林业大学选调优秀毕业生备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列作者和作品对应正确的是（）。

A.吴承恩——《三国演义》

B.雨果——《哈姆雷特》

C.巴金——《呐喊》

D.余华——《活着》

【答案】：D

【解析】题目考查作者与作品的对应关系。《三国演义》的作者是罗贯中，并非吴承恩；《哈姆雷特》的作者是莎士比亚，并非雨果；《呐喊》的作者是鲁迅，并非巴金；而《活着》的作者是余华，此对应关系正确。所以本题正确答案为余华——《活着》。

2、此案例中存在的问题从体制角度分析源于（）。

A.政企不分

B.人员分流

C.法制欠缺

D.配置失衡

【答案】：D

【解析】题目是问案例中存在的问题从体制角度分析的根源。从体制层面来看，政企不分会导致政府和企业的职能界限不清晰，政府过多干预企业经营，或者企业承担了本应由政府履行的公共管理职能，这会从根本上引发一系列体制性的问题。人员分流更多是在体制调整或改革过程中关于人员安置的举措，并非问题的根源。法制欠缺虽然也是体制相关的一个方面，但相对来说它是体制运行中的一个影响因素，而不是本质的根源。配置失衡通常涉及资源、权力等的分配不均，它可能是体制运行出现问题后的一种表现，而非问题产生的源头。所以综合考虑，从体制角度分析案例中存在问题的根源应该是政企不分。

3、李某拖欠赵某多月工资，赵某于夜间将李某绑至一处房屋并限制其人身自由，以此要求李某偿还所欠工资。赵某的该行为构成（）。

A.敲诈勒索罪

B.非法拘禁罪

C.抢劫罪

D.绑架罪

【答案】：B

【解析】该行为构成非法拘禁罪。非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。在本题中，赵某为索要所欠工资，将李某绑至一处房屋中限制其人身自由，符合非法拘禁罪的构成要件。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。赵某是索要自己应得的工资，并非以非法占有为目的强行索要他人财物，不构成敲诈勒索罪。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。赵某的目的是索要工资，并非当场强行劫取财物，不构成抢劫罪。绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。赵某是为索要合法的工资，而非以勒索财物为目的绑架他人，不构成绑架罪。

4、张某与谢某登记结婚一年后，张某因出车祸不幸死亡。张某拥有婚前财产80万元，二人婚后还有60万元的共同财产。二人没有子女，双方父母均健在。那么，下列关于财产分配的说法中，正确的是（）。

A.张某父母得80万房产，谢某得60万元

B.140万元的财产谢某和张某父母3人均分

C.140万的财产谢某、张某父母、谢某父母5人均分

D.谢某得30万共同财产，余下的110万谢某和张某父母3人均分

【答案】：D

【解析】本题可先明确张某的遗产范围，再依据法定继承的规定确定继承人及继承份额。###步骤一：确定张某的遗产范围-**婚前财产**：张某的婚前财产80万元，属于其个人财产，应全部作为遗产进行分配。-**婚后共同财产**：两人婚后的60万共同财产，根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。所以这60万共同财产中，有30万属于谢某，另外30万属于张某的遗产。-**遗产总额**：综上，张某的遗产总额为婚前财产80万加上婚后共同财产中属于他的30万，即110万元。###步骤二：确定继承人及继承份额-**继承人**：法定继承中，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。本题中张某无子女，双方父母健在，所以张某的继承人是其配偶谢某和其父母，共三人。-**继承份额**：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。所以张某的110万遗产应由谢某和张某父母三人平均分配。###步骤三：分析各选项-选项一：张某的婚前财产80万应作为遗产由谢某和张某父母三人分配，并非张某父母得80万房产；婚后60万共同财产，谢某先得30万，另外30万作为张某遗产分配，所以该选项错误。-选项二：140万中60万是夫妻共同财产，应先分割出30万给谢某，剩下的110万才是张某的遗产进行分配，而不是140万直接由谢某和张某父母3人均分，所以该选项错误。-选项三：谢某父母不属于张某的法定继承人，无权继承张某的遗产，所以该选项错误。-选项四：婚后60万共同财产，谢某先得30万；余下的110万（80万婚前财产+30万婚后共同财产中张某部分）作为张某的遗产由谢某和张某父母3人均分，该选项正确。综上，说法正确的是谢某得30万共同财产，余下的110万谢某和张某父母3人均分。