生物质热风炉替代天然气热风炉技术济分析.pdfVIP

303

标题：生物质炉供暖系统的技术经济可行性分析

_W：（以前的版本）

：（早期版本）

：建筑–能源效率

生物质能

生物质热风炉

作者

加热

：经济分析

可行性分析

生物质炉(270)，生物质热风炉(240)，天然气(204)，

热风炉(174)，燃气炉(130)，热风炉(126)，天然气

炉具(95)，天然气热风炉(92)，原材料(83)，成本

(80)，生物质(80)，热风(80)，生物质热(80)，年度总

EasyChair投资(79)，热空气(76)，炉具加热(74)，经济分析

：(70)，评价指标(70)，生物质炉加热(63)，天然气

价格(63)，生物质原材料(63)，投资回收期(63)，

年度运营成本(63)，天然气热风炉(60)，回收期

(60)，替代天然气炉(60)，设计参数(50)，总

投资(50)，高温(50)，生物质发电(47)

生物质热风炉是一种旨在的能源

清洁热空气，它分布广泛且具有巨大的利用潜力

由生物质产生。在相同的供热负荷条件下

本文在生物质热风炉与天然气热风炉之间进行了比较。

研究了法的经济可行性和适应性

使用生物质热风炉代替天然气热风炉。基于

在工艺流程和设计参数需求等方面

送风温度、加热能力、空气流量的已存在

天然气热风炉加热工程，数学模型和

一些用于评估技术经济可行性的指标

生物质供暖方式建立了，技术

成熟度、初始投资、年度运营成本、运营

管理、运营风险和政策在两者之间

：供暖方式进行了对比分析，影响年度总投资的

生物质热风炉的年度总投资进行了

分析。结果表明，在同等供热负荷下，生物质热风炉与

天然气热风炉的年度总投资之比

QZs/QZt仅为0.56，

因素敏感性影响生物质

热风炉采用的是生物质，并且关于

生物质热风炉的技术仍不成熟、运营

风险相对较大、政策方向不明确、地区差异

等因素仍然存在。如果生物质热风炉的运行是安全的，并且生物质热风炉的生物质是充足的，

生物质热风炉的生物质是充足的，在

充足的情况下推荐使用生物质热风炉。

QZs/QZt的比率小于1，并且使用天然气热风炉时

QZs/QZt的比率大于1时

时间：5月15日06:53GMT

决定：接受

投标和分配信息

分配给：无人