合同法司法解释二第28条.docxVIP

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法司法解释二》）第28条是关于“情势变更”原则的具体规定。该条款的内容及要点如下：

《合同法司法解释二》第28条原文

第二十八条

合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

核心要点解释

适用条件

客观情况发生重大变化：合同成立后，因不可归责于当事人的客观原因（如政策调整、经济环境剧变、自然灾害等），导致合同基础条件发生重大变化。

不可预见性：变化是当事人在订立合同时无法预见的。

非商业风险：变化不属于正常的商业风险（如市场价格波动）。

非不可抗力：变化虽重大，但未达到不可抗力的程度（如战争、地震等）。

法律效果

当事人可请求法院变更合同内容（如调整价款、履行方式）或解除合同。

法院需根据公平原则，结合案件具体情况处理，避免显失公平的结果。

与不可抗力、商业风险的区别

不可抗力：直接导致合同无法履行，当事人可解除合同且不承担违约责任（《民法典》第180条）。

商业风险：属于正常交易风险（如价格波动），由当事人自行承担。

情势变更：介于二者之间，虽未达到不可抗力程度，但继续履行显失公平。

实务应用提示

举证责任：主张情势变更的一方需证明变化的不可预见性、非商业风险性及显失公平的后果。

司法程序：需通过诉讼或仲裁提出请求，法院不得主动适用。

法律衔接：2021年《民法典》施行后，情势变更原则被纳入《民法典》第533条，原《合同法》废止，但司法解释中与《民法典》不冲突的条款仍具参考价值。

关联法条更新

《民法典》第533条（取代原《合同法》相关规则）：

合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

建议：实践中涉及情势变更问题，应优先依据《民法典》第533条及相关最新司法解释（如《民法典合同编司法解释》）处理，同时注意区分不可抗力与商业风险。