深度解析(2026)《GBT 45441-2025温室气体 产品碳足迹量化方法与要求 塑料制品》(2026年)深度解析.pptxVIP

《GB/T45441-2025温室气体产品碳足迹量化方法与要求塑料制品》(2026年)深度解析

目录02040608100103050709边界清晰方能量化精准:塑料制品碳足迹的核算范围如何界定?——深度剖析标准中的核心边界划分规则生命周期全链覆盖:从原料到废弃,塑料制品碳足迹如何逐环节核算?——专家带你拆解标准中的生命周期评估方法核算结果如何呈现才合规?塑料制品碳足迹报告的核心要素与披露要求——对照标准解析报告编制的规范要点从核算到减碳:标准如何指引塑料制品企业找到碳减排的关键路径?——基于标准的减碳潜力挖掘与实践指导标准落地的“最后一公里”:企业推行碳足迹核算会遇哪些难题?如何破解?——聚焦标准实践中的痛点与解决方案双碳浪潮下的行业刚需:为何塑料制品碳足迹标准此时重磅登场?——专家视角解读标准出台的时代逻辑数据是量化的基石:哪些基础数据是塑料制品碳足迹核算的关键?——聚焦标准对数据质量与获取的刚性要求排放因子决定核算精度:塑料制品专属排放因子体系有何独特之处?——深度解读标准排放因子的选用与更新机制不同品类差异显著:薄膜管材等塑料制品碳足迹核算有何专属考量?——结合标准谈品类细分场景的应用技巧国际接轨与本土适配:我国塑料制品碳足迹标准如何平衡国际规则与国内实际?——专家视角解析标准的兼容性设计

双碳浪潮下的行业刚需：为何塑料制品碳足迹标准此时重磅登场？——专家视角解读标准出台的时代逻辑

双碳战略层层推进，塑料制品行业减排压力凸显我国“双碳”目标明确，塑料制品行业作为工业领域重要组成部分，年碳排放规模庞大。此前缺乏统一碳足迹标准，企业减排无据可依。该标准出台，正是响应国家战略，为行业减排提供统一技术框架，推动低碳转型。

（二）国际贸易绿色壁垒加剧，碳足迹成为产品“通行证”01欧盟“碳边境调节机制”等政策落地，塑料制品出口面临碳足迹核查要求。无权威碳足迹数据的产品将遇贸易阻碍。标准的实施，使我国塑料制品碳足迹核算与国际接轨，助力企业突破绿色壁垒。02

（三）行业高质量发展诉求，倒逼碳足迹量化标准出台塑料制品行业面临资源约束与环保压力，高质量发展需以低碳为核心。标准通过明确碳足迹量化方法，引导企业从源头优化生产，推动行业从“规模扩张”向“低碳高效”转型。

边界清晰方能量化精准：塑料制品碳足迹的核算范围如何界定？——深度剖析标准中的核心边界划分规则

核算对象边界：明确“产品”范畴，避免核算范围泛化标准明确核算对象为塑料制品成品，界定了“产品”的具体范畴，包括各类注塑挤出吹塑等工艺制成品。要求企业明确产品规格功能及使用场景，确保核算对象唯一且清晰，避免与上下游产品边界混淆。0102

（二）生命周期边界：“从摇篮到坟墓”的全链条覆盖原则01标准规定核算边界覆盖产品生命周期全阶段，即原料获取生产制造运输仓储使用消费及废弃处置。特殊场景可根据需求调整，但需在报告中明确说明，确保边界调整透明且符合标准要求。02

（三）温室气体种类边界：聚焦核心排放，兼顾全面性与实操性核算范围包括CO2CH4N2O等6种京都议定书规定的温室气体。标准明确了各气体的核算优先级，核心排放源需精准核算，次要排放源可采用简化方法，在保证数据质量的同时提升核算效率。

数据是量化的基石：哪些基础数据是塑料制品碳足迹核算的关键？——聚焦标准对数据质量与获取的刚性要求

企业内部数据：生产全流程的原始数据是核心关键数据包括原料消耗量能源（电煤天然气等）使用量工艺排放数据等。标准要求数据直接来源于企业生产记录，需保留3年以上追溯凭证，确保数据真实可核查，禁止使用估算数据替代核心原始数据。12

（二）供应链数据：上下游协同提供的链式数据不可缺涵盖原料供应商的碳足迹数据运输商的物流排放数据等。标准规定供应链数据需由合作方提供书面证明，无法获取时可采用行业平均数据，但需注明数据来源及偏差范围，确保供应链数据可追溯。

（三）数据质量要求：“准确性完整性一致性”三大核心准则标准明确数据准确性需满足±5%误差范围，完整性要求覆盖所有排放源，一致性则要求不同周期同类产品核算数据采用统一口径。企业需建立数据质量管控体系，定期开展数据校验。

生命周期全链覆盖：从原料到废弃，塑料制品碳足迹如何逐环节核算？——专家带你拆解标准中的生命周期评估方法

原料获取阶段：化石基与生物基原料的核算差异化石基原料需核算原油开采炼化等环节排放；生物基原料则关注生物质种植加工过程排放。标准提供了不同原料的