幼儿园15天虐童上千次案最新进展.docxVIP

幼儿园15天虐童上千次案最新进展

一、15天千次虐待：监控里的触目惊心

2025年12月9日，辽宁盘锦市大洼区人民法院的庭审现场，162条监控视频的播放声，将人们的记忆拉回2025年3月那个令人窒息的15天。画面中，3岁的思思（化名）被老师拽着胳膊拖向监控死角，随后传来清脆的耳光声；另一段视频里，一名教师用手掐住幼儿的脖子，孩子挣扎的小手在空中乱抓；还有镜头记录下冬季里，幼儿被强行脱去外套，蜷缩在墙角发抖……这些画面，只是盘山县鹏程幼儿园15天虐童事件的冰山一角。

根据家长孟先生的统计，从2025年3月3日至21日（除去周末），连续15天的监控中，多名教师对包括思思在内的曹某某、张某某等多名幼儿实施了扇耳光、推头撞墙、掐大腿、用被子捂口鼻等暴力行为，虐待次数累计上千次。更令人震惊的是，施暴者不仅有涉事教师张某，还包括园方多名工作人员，甚至被家长指出“园长和后勤人员也参与其中”。这些本应守护幼儿成长的“教育者”，却成了孩子们的噩梦制造者。

二、从异常到真相：家长维权的艰难历程

这段黑暗的开端，要追溯到2024年9月。孟先生将不满3岁的思思送入鹏程幼儿园——这所民办普惠性幼儿园，是当地仅有的两所幼儿园之一，因“离家近、费用低”成为许多家长的选择。入园初期，思思的异常表现并未引起家长足够警惕：孩子回家总哭闹、拒绝提及幼儿园生活、身上偶尔出现淤青，老师轻描淡写解释为“孩子耍小脾气”“玩耍磕碰”。直到2025年3月21日，孟先生偶然点开班级监控，画面里老师对思思扇嘴巴、推头撞墙的场景，彻底撕开了“教育”的伪装。

发现异常后，孟先生第一时间找到园方，却得到“是给孩子糖吃”的荒诞回应。他随即向羊圈子派出所报案，调取更多监控后，更残酷的真相浮出水面：思思并非个例，多名幼儿长期遭受不同程度的虐待；施暴者也不仅是某一位老师，而是“涉及园方多人，包括园长、教师及后勤人员，总人数为10人”。从发现异常到锁定证据，从与园方周旋到报警立案，孟先生用了近半年时间，期间承受着女儿因虐待出现精神障碍（无法说话、大小便失禁）的锥心之痛，却始终坚持“不松手”地保存监控视频，为后续司法追责埋下关键伏笔。

三、庭审现场：证据与辩解的激烈交锋

2025年12月9日，这场牵动无数人神经的虐童案终于在大洼区法院开庭。庭审从上午9时持续至下午5时30分，8个多小时的交锋中，核心焦点围绕“虐待”与“管教过当”的定性展开。

公诉机关指控，被告人张某作为教育机构从业者，2025年3月期间以“幼儿淘气、不好管教”为由，多次采取恐吓、推搡、拍打拖拽等方式虐待多名被看护幼儿，情节恶劣，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一，构成虐待被看护人罪。为支持指控，检方出示了20余条监控录像片段、行政处罚决定书、讯问笔录等证据；孟先生作为受害者家属，自行出庭并提交了162条新监控视频，这些视频清晰记录了推搡、撞头、辱骂、冬季脱衣等具体施暴行为。

然而，被告人张某当庭否认“虐待”指控，辩称其行为属于“管教过当”。值得注意的是，张某在庭审中无法准确回忆自己的毕业年份，也未能出示相关幼教资格证明；而据孟先生反映，园内多名教师均无法提供资格证书——这一细节，为“管教过当”的辩解蒙上了更深的质疑。

庭审中还透露，此次仅孟先生一家参与诉讼，其他家长因“孩子受伤不严重”等原因出具了谅解书。但孟先生明确表示：“虐待行为涉及园方多人，总人数为10人，都应该受到法律制裁。”最终，法院宣布择期宣判，这场关于“正义如何定义”的审判，仍在等待一个答案。

四、案件背后的教育监管之思

这起15天虐童上千次的案件，绝非偶然事件，其背后暴露出的教育监管漏洞，值得全社会深刻反思。

首先是幼师资质审核的失位。参考庭审信息，涉事教师张某无法提供资格证明，园内多名教师同样存在资质缺失问题。民办普惠性幼儿园虽承担着“普惠”职能，却未在“专业”上严格把关，导致“无资质者”进入教育岗位，成为潜在风险源。

其次是监控管理的“形式化”。鹏程幼儿园虽安装了多个摄像头，但仅允许小班家长在非午休时间有限查看。这种“选择性开放”的监控权限，本质上是园方对家长监督的规避，使得虐待行为长期隐藏在“监控死角”中，直到家长偶然发现才得以暴露。

再者是教育部门的监管滞后。案件曝光后，盘山县教育局于2025年5月15日对涉事幼儿园作出永久关停处理，幼儿分流至公立幼儿园。但正如孟先生所言，“到现在还没人给个正式的关停文件”——这种“事后补救”的模糊性，反映出监管部门对民办幼儿园的日常督导存在明显缺位。

五、判决期待：正义不能缺席的守护

截至庭审当日，思思的精神障碍仍未痊愈，她已近一年未踏入幼儿园，父母带着她往返北京治疗，却始终无法填补孩子心中的创伤。“我们没要赔偿，就盼着该负责的人都得付出代价。”孟先生的诉求，代表了所有受害者家庭对正义的渴望。

法律界人士指出，若