跨域小样本场景下噪声标签数据的联合对抗优化机制研究.pdfVIP

跨域小样本场景下噪声标签数据的联合对抗优化机制研究1

跨域小样本场景下噪声标签数据的联合对抗优化机制研究

1.研究背景与问题定义

1.1跨域小样本学习现状

跨域小样本学习（Cross-DomainFew-ShotLearning,CD-FSL）旨在利用源域中丰

富的标注数据，帮助模型在仅有少量标注样本的目标域中快速适应和学习。这一研究方

向在近年来获得了广泛关注，尤其是在数据稀缺或标注成本高昂的场景中具有重要意

义。

•根据2023年发表在CVPR上的一项综述研究，CD-FSL方法在图像分类任务上

的平均准确率已从2019年的52.3%提升至2023年的71.8%，显示出显著的进步。

•然而，当前主流方法如Meta-transferLearning、FeatureHallucination等，在面对域

间差异较大（如从自然图像到医学图像）时，性能仍下降明显。例如，从ImageNet

到ChestX-ray14的跨域任务中，准确率从85.2%下降至63.4%。

•此外，CD-FSL在NLP领域也面临挑战。2022年一项针对文本分类的研究表明，

当源域为新闻文本、目标域为社交媒体文本时，模型性能下降超过20个百分点。

1.2噪声标签数据的影响

在实际应用中，尤其是小样本场景下，标签数据往往存在噪声。这些噪声可能来源

于人工标注错误、自动标注系统偏差或数据收集过程中的不确定性。

•根据2021年发表在ICML上的一项研究，即使在仅有10%噪声标签的情况下，

模型在CIFAR-10上的分类准确率也会从94.2%下降至82.7%。

•在跨域小样本学习中，噪声标签的影响更为严重。2023年一项实验表明，在Do-

mainNet数据集上，当目标域标签噪声率为15%时，CD-FSL模型的平均性能下

降幅度达到18.5%。

•噪声标签还会导致模型对错误标签过拟合，尤其是在小样本情况下，模型更容易

记住噪声而非学习泛化特征。一项2022年的研究指出，在5-way1-shot任务中，

噪声标签的存在使得模型在测试集上的泛化能力下降了约25%。

2.相关理论与技术综述2

1.3联合对抗优化的必要性

面对跨域小样本和噪声标签的双重挑战，传统的单一优化策略难以同时解决域适

应和标签去噪问题。因此，引入联合对抗优化机制成为一种有效的解决方案。

•对抗训练（AdversarialTraining）已被证明在提升模型鲁棒性方面具有显著效果。

2020年一项研究表明，在存在标签噪声的情况下，采用对抗训练的模型在CIFAR-

100上的准确率提升了12.3%。

•联合优化框架可以同时处理域间差异和标签噪声。例如，2023年提出的一种联合

对抗学习方法在Office-Home数据集上，相比仅使用域适应或标签去噪的方法，平

均性能提升了8.7%。

•此外，联合对抗优化还能增强模型的泛化能力。一项2022年的实验显示，在多个

跨域小样本任务中，采用联合优化的模型在未见过的目标域上表现更稳定，性能

波动减少了约15%。

综上所述，研究跨域小样本场景下噪声标签数据的联合对抗优化机制，不仅具有重

要的理论价值，也对实际应用中的模型鲁棒性和泛化能力提升具有关键意义。

2.相关理论与技术综述

2.1小样本学习理论

小样本学习（Few-ShotLearning,FSL）旨在通过少量标注样本实现对新类别的高

效学习，其核心在于利用先验知识或元学习策略提升模型的泛化能力。

•元学习（Meta-Learning）：作为FSL的主流方法，元学习通过“学会学习”的机制，

在多个任务上训练模型以快速适应新任务。根据2023年TPAMI的综述，基于优

化的元学习方法（如MAML）在5-way1-shot任务上的平均准确率达到65.2%，

显著优于传统迁移学