田忌赛马数学课件.pptxVIP

演讲人：

日期:

田忌赛马数学课件

CATALOGUE

目录

01

故事背景引入

02

数学模型构建

03

策略优化分析

04

数学原理讲解

05

实际应用拓展

06

总结与评估

01

故事背景引入

历史事件概述

战国时期，齐国贵族常以赛马作为娱乐和竞技活动，赛马不仅是速度的比拼，更是策略与智慧的较量。田忌与齐威王的赛马故事便发生在这一背景下，展现了孙膑的军事谋略在非战争场景中的巧妙应用。

战国时期的赛马传统

孙膑因受庞涓迫害致残后投奔田忌，通过观察田忌与齐威王的赛马比赛，提出“以下驷对上驷、上驷对中驷、中驷对下驷”的策略，以局部劣势换取全局胜利，成为经典博弈案例。

孙膑的介入与策略

该故事后被提炼为成语“田忌赛马”，广泛用于教育、商业等领域，强调资源优化配置和扬长避短的重要性。

成语的文化意义

01

02

03

田忌

齐国大将，擅长军事但赛马屡败于齐威王。他善于采纳孙膑的建议，展现了领导者虚心纳谏的品质，其形象成为后世“善用人才”的典范。

孙膑

军事家孙武后代，因庞涓陷害失去膝盖骨，但智谋超群。他通过赛马策略体现“以弱胜强”的军事思想，其著作《孙膑兵法》对后世影响深远。

齐威王

齐国君主，赛马中拥有绝对优势的马匹资源，但因固定思维被田忌反超。其角色凸显了“资源不等于胜利”的博弈论核心观点。

主要角色介绍

比赛规则说明

02

马匹等级划分

参赛马匹按速度明确分为上驷（最快）、中驷（中等）、下驷（最慢），等级差异为策略实施提供了客观条件。

策略的可操作性

孙膑的策略突破常规“同级对抗”思维，通过牺牲下驷换取上驷和中驷的胜利，体现了“牺牲局部、赢得全局”的博弈精髓。

01

三局两胜制

比赛分为上、中、下三个等级的马匹对抗，每等级马匹仅参赛一次，最终以总胜场数决定胜负。规则简单但策略空间大，适合数学建模分析。

02

数学模型构建

问题抽象化表示

赛马策略的数学映射

将田忌的三匹马（上、中、下等马）与齐威王的三匹马分别抽象为两组有序数值集合，通过排列组合分析不同对阵策略的胜负关系。需明确马匹等级间的相对优势（如上等马＞中等马＞下等马）。

胜负判定规则量化

定义每场对决的收益函数（如胜+1分、平0分、负-1分），将历史故事中的“以弱胜强”转化为数学上的收益最大化问题。

策略空间的枚举

列举田忌所有可能的马匹出场顺序（共6种排列），并计算每种策略下与齐威王固定顺序（上→中→下）对阵的总得分，形成策略矩阵。

变量与约束设定

约束条件建立

添加线性约束确保马匹分配合理性，例如每匹马只能对应一个出场顺序，且齐威王的马匹顺序固定不变。需结合组合数学中的排列原理进行建模。

对手行为假设

假设齐威王采取固定策略（按马匹等级降序出场），此假设简化模型复杂度，便于聚焦田忌的策略优化空间。

决策变量定义

引入二元变量表示田忌马匹的出场顺序（如x_ij表示田忌第i匹马是否在第j位出场），需满足每匹马仅出场一次且位置唯一。

目标函数定义

01

02

03

博弈论视角扩展

若考虑齐威王策略可变性，可引入混合策略纳什均衡分析，但基础模型优先解决单方优化问题。

最大化总收益

以田忌的累计得分为目标函数，通过优化马匹出场顺序使总分最高。例如，最优策略（下→上→中）可使总分从-1提升至+1。

灵敏度分析

探讨马匹速度差值变化对策略的影响（如齐威王上等马优势扩大时，田忌的劣势策略可能失效），增强模型的实际适用性。

03

策略优化分析

原策略解析

田忌最初采用上等马、中等马、下等马的固定顺序与齐威王对阵，导致三场比赛全败。这种策略未考虑对手马匹实力分布，缺乏动态调整能力。

固定顺序对阵模式

原策略将最优资源（上等马）直接消耗在对方最强战力上，造成高价值资源浪费，未实现资源效益最大化。

资源分配不合理

仅基于自身马匹等级线性匹配，未深入分析齐威王可能采用的马匹出场顺序，属于典型的非对抗性策略设计。

静态博弈思维

优化方法应用

博弈论纳什均衡

该策略形成非对称博弈中的最优解，在已知对方出战顺序的情况下，建立不可被单方面优化的稳定策略组合。

逆向匹配原则

孙膑提出下驷对上驷、上驷对中驷、中驷对下驷的错位策略，通过牺牲最弱马匹消耗对方最强战力，实现剩余两场的绝对优势。

动态规划建模

将赛马问题转化为三阶段决策过程，通过状态转移方程计算各对阵组合的期望收益，最终确定最大胜率的出场序列。

1

2

3

比较与评估

胜率量化对比

原策略胜率为0%，优化后策略在齐威王固定出场顺序下胜率提升至66.7%，实现从必败到优势的质变。

风险收益分析

该模型可推广至n匹马m场比赛的广义竞赛场景，其核心思想成为现代竞技体育排兵布阵和商业竞争策略的基础范式。

优化策略包含1/3概率的主动牺牲决策，但通过精准控制风险敞口，确保核心收益的确定性获取。

策略扩展性

04

数学原理讲解

博弈论基础

策略选择与纳什