《GB 18267-2013山羊绒》专题研究报告.pptx

;目录;;;（二）山羊绒分类标准解读：按品种、细度、长度划分的核心逻辑;;;;纤维形态要求：细度、长度、均匀度的核心管控标准;;;;;分等分级核心依据：基于哪些指标划分等级？权重如何分配;;;二等品山羊绒：品质边界、加工要求与应用方向;专家剖析：等级差异对产业链价值分配的影响;;;（二）特殊检测方法：有害残留物、纤维鉴别检测的技术规范;（三）检测误差控制：影响检测结果的关键因素与规避措施;;;包装规范要求：包装材料、方式与标识的核心要点;;（三）贮存条件规范：温湿度、仓储环境与定期养护要求;;;

（五）国际核心标准梳理：ISO、ASTM、BS等标准的核心内容

国际标准中，ISO18134规定山羊绒细度≤16μm，ASTMD2968侧重纤维鉴别与性能检测，BSEN14279强调产品标识与安全。国际标准更侧重通用性，适配全球市场不同需求。

（六）中外标准核心差异：在定义、指标、检测方法上的区别

差异主要体现在：定义上，国际标准对细度上限稍宽；指标上，国内标准对含杂率要求更严格；检测方法上，国际标准更侧重多方法验证。国内标准更贴合我国原料特性与产业现状。

（七）接轨优势与短板：我国标准的特色的与国际化适配不足

优势：等级划分细致，适配我国山羊绒品种多样的特点；短板：部分检测方法与国际标准兼容性不足，指标表述需进一步统一，利于出口贸易。

（八）专家研判：未来国际化适配的重点与路径

专家认为，重点是优化指标体系，提升与国际标准的兼容性；路径：参与国际标准制定，推广我国标准特色内容，同时引入国际先进检测技术，实现“双向适配”，助力产业走向国际。;;;（二）难点一：中小企业检测能力不足，标准执行门槛如何降低;;;;;;;;;不足：部分指标（如弹性恢复率）未明确，难以适配高端产品需求；检测方法部分流程繁琐，效率偏低；对新型加工工艺的适配性不足，未能覆盖产业新场景。;（二）修订方向一：指标体系优化，新增功能性、安全性指标;修订将引入数字化检测方法，提升检测效率；纳入快速检测技术标准，适配企业现场检测需求；统一??测方法与国际接轨，降低出口企业检测成本，提升标准实用性。;专家预测：标准修订的时间节点与实施建议;;数字化检测技术应用：AI、大数据赋能检测效率提升;（二）区块链溯源体系：保障原料品质与标准执行的全链条管控;;1