蓝商高速公路长大下坡路段安全性综合评价与提升策略研究.docxVIP

蓝商高速公路长大下坡路段安全性综合评价与提升策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

蓝商高速公路作为国家高速公路沪陕线陕西境的关键构成部分，是陕西省“三纵四横五辐射”主骨架公路网的重要路段，也是连接我国东西部地区的交通大动脉。它的全线贯通，极大地增强了我国东西部地区的联系，促进了区域经济的协同发展，在国家交通网络中占据着举足轻重的地位。蓝商高速公路沿线地形复杂，存在多个长大下坡路段。车辆在这些路段行驶时，由于重力作用，车速容易失控，加之长时间制动导致制动器过热失效，使得交通事故频发，严重威胁着行车安全。

据相关统计数据显示，在蓝商高速公路的事故中，长大下坡路段的事故发生率远高于其他路段，且事故造成的伤亡和财产损失更为严重。因此，对蓝商高速公路长大下坡路段进行安全性评价，精准识别潜在的安全隐患，提出切实可行的改进措施，对于保障行车安全、降低事故发生率、减少人员伤亡和财产损失具有重要的现实意义。这不仅有助于提升蓝商高速公路的运营管理水平，还能为其他类似高速公路的安全评价和管理提供宝贵的借鉴经验。

1.2国内外研究现状

国外对于高速公路安全性评价的研究起步较早，已形成了较为完善的理论和方法体系。美国联邦公路局开发的交互式道路安全设计模型（IHSDM），从车辆动态、车速一致性、事故预计、道路设施、驾驶心理、交通流、政策评价和费用-效益等8个子模型，对道路安全性进行全面评价。欧洲的Europeanroadprogram（EuroRAP），通过RiskMapping根据路段个人事故率和集体事故率在电子地图中标出路段风险程度，以及RoadProtectionScore（RPS）检验交通事故发生时道路管理部门对用户的保护能力。

国内在高速公路安全性评价方面的研究虽起步相对较晚，但发展迅速。众多学者从不同角度进行了深入研究，提出了多种评价方法，如事故率法、事故强度法、概率-数理统计法、灰色评价、模糊评价、层次分析法、交通冲突法、人工神经网络等。在长大下坡路段安全性评价方面，潘兵宏、杨宏志等基于货车刹车毂温度预测模型，确定了长大下坡路段合理平均纵坡和坡长、提出了平均纵坡与坡长限制值及其选用原则；廖军洪等提出了一种基于制动器温升的纵坡设计方法；刘兴旺等探讨刹车片温度、刹车失灵车辆速度等的分析方法及计算公式；马耀宗、廖军洪等通过实车试验确定在下坡路段行车影响驾驶员心率增长率，表征长大下坡安全性；林声等提出一种驾驶员心率变异性与纵断面参数的关系模型，进而确定长大下坡路段驾驶舒适度范围；胡澄宇等采用层次分析法与模糊评价理论相结合的方法对典型长大下坡高速公路进行评价；陈斌等结合长大下坡路段交通事故数据，运用统计回归方法，研究了交通事故与纵断面参数间关系，得出在3%-4%的长大下坡路段事故率最高。

然而，现有研究仍存在一些不足与空白。一方面，部分评价方法侧重于单一因素的分析，缺乏对人、车、路、环境等多因素的综合考虑，难以全面准确地评估长大下坡路段的安全性。另一方面，针对蓝商高速公路这种特定地理环境和交通条件下的长大下坡路段安全性评价研究较少，现有研究成果在实际应用中的针对性和有效性有待进一步提高。因此，开展蓝商高速公路长大下坡路段安全性评价研究具有重要的理论和实践价值。

1.3研究方法与技术路线

本研究综合运用多种研究方法，确保研究的科学性和全面性。具体如下：

文献调查法：广泛查阅国内外高速公路安全性评价相关的文献资料，了解该领域的研究现状、发展趋势以及已有的研究成果和方法，为本文的研究提供理论基础和参考依据。

实地调查法：对蓝商高速公路长大下坡路段进行实地勘察，收集道路线形、路面状况、交通设施、交通流量等相关数据，同时观察驾驶员的驾驶行为和道路周边环境，获取第一手资料。

安全评价法：运用多种安全评价方法，如事故统计分析法、运行速度协调性分析法、风险评估法等，对蓝商高速公路长大下坡路段的安全性进行全面评价，识别潜在的安全隐患。

数据分析方法：运用统计学方法和数据分析软件，对收集到的交通流量、事故数据等进行分析处理，找出数据之间的内在联系和规律，为安全性评价和改进措施的提出提供数据支持。

专家咨询法：邀请交通安全领域的专家学者，对研究过程中遇到的问题进行咨询和讨论，充分借鉴专家的经验和智慧，确保研究结果的科学性和可靠性。

技术路线流程如下：首先，通过文献调查和实地调查，收集蓝商高速公路长大下坡路段的相关资料和数据。其次，运用安全评价方法对收集到的数据进行分析评价，识别出该路段存在的安全隐患。然后，基于评价结果，结合专家意见，提出针对性的安全改进措施。最后，对改进措施的实施效果进行预测和评估，形成研究报告。具体流程如图1-1所示。

[此处插入技术路线图]

图1-1技术路线图

二、蓝商高速公