2025年国有企业招投标领域突出问题系统整治自查自纠报告.docxVIP

2025年国有企业招投标领域突出问题系统整治自查自纠报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年国有企业招投标领域突出问题系统整治自查自纠报告

根据国务院国资委《关于开展国有企业招投标领域突出问题系统整治的通知》(国资监管〔2025〕XX号)及集团公司专项工作部署,XX集团(以下简称“集团”)党委高度重视,成立专项整治领导小组,统筹下属32家二级单位、117家三级单位,围绕“应招未招、虚假招标、围标串标、利益输送”等12类突出问题,开展为期4个月的全级次、全流程、全业务自查自纠。现将自查情况报告如下:

一、自查工作组织实施情况

(一)高位统筹推进。集团党委召开专题党委会3次,印发《招投标领域突出问题系统整治工作方案》,明确“问题清单、责任清单、整改清单”三单管理机制,由党委书记、董事长任组长,纪委书记、总会计师任副组长,法务、审计、财务、运营等9个部门组成专项工作组,下设综合协调、问题核查、整改督导3个专班。各二级单位同步成立“一把手”任组长的工作机构,形成“集团统筹—二级督导—三级落实”的三级联动体系。

(二)精准培训动员。组织全级次企业招投标业务骨干、纪检监察人员开展专题培训5场,覆盖2100余人次,重点解读《必须招标的工程项目规定》《国有企业采购操作规范》及集团《招投标管理办法(2024修订版)》,结合近年中央巡视、审计发现的典型案例(如2023年某子公司“XX设备采购项目”因招标文件设置倾向性参数被通报),梳理“禁止性条款清单”32项,明确“技术参数排他性设置”“评分标准主观裁量权过大”等15类高风险行为识别要点。

(三)全量数据排查。依托集团“智慧招采平台”,提取2022年1月至2025年6月期间所有招标项目数据2378个(其中公开招标1896个、邀请招标482个),重点筛选“同一供应商连续中标3次以上”“中标价与预算价偏差超±20%”“流标后转为单一来源采购”等异常数据123条,形成“初筛问题库”。同时,对未纳入平台管理的非招标采购项目(如竞争性谈判、询价采购)开展专项核查,覆盖金额12.7亿元,涉及项目412个。

(四)交叉核查验证。组建10个跨单位核查组,采取“上查下”“交叉查”方式,抽取20%的异常项目(25个二级单位、53个项目)开展现场核查,调阅招标文件、评标记录、合同台账、资金流水等资料4200余份,访谈项目负责人、评标专家、供应商代表176人次,确保问题排查“无死角、无盲区”。

二、突出问题排查情况

通过全面自查,共发现问题137项,其中立行立改问题92项,限期整改问题45项,按业务环节分类如下:

(一)招标前期准备环节(41项)

1.需求论证不充分。部分项目未严格执行“技术需求—预算评审—可行性论证”三级审核程序,2023年“XX产业园基础设施项目”(预算1.2亿元)因技术参数未与使用部门充分对接,招标文件发布后3次修改技术要求,导致流标2次,最终通过竞争性谈判确定供应商,比原预算超支15%(超支1800万元)。

2.规避招标行为隐蔽。3家子公司存在“化整为零”拆分采购现象,如某三级单位将“生产设备维修服务”拆分为12个小项目(单笔金额均低于50万元),规避公开招标程序;某物流子公司将“年度运输服务框架协议”拆分为4个季度合同,累计金额达860万元(超过集团规定的500万元公开招标限额)。

3.供应商库管理松散。部分单位未建立动态更新的合格供应商库,2家子公司存在“应进未进”情况,4个项目直接使用未入库供应商参与投标;1家子公司供应商库中3家企业已注销,但仍出现在2024年“原材料采购”项目推荐名单中。

(二)招标文件编制环节(38项)

1.倾向性条款设置。7个项目存在“量身定制”技术参数问题,如“XX智能系统采购项目”将“软件著作权登记日期早于2020年1月”作为资格条件,经查该条件仅1家潜在供应商满足;“环保设备采购项目”要求“近3年在XX省有5个同类业绩”,而其他供应商因区域布局限制无法满足。

2.评分标准不合理。12个项目技术标评分细则模糊,如“技术方案”评分项仅表述为“优、良、中、差”,未明确具体评分要素;5个项目商务标评分中“价格分”权重低于30%(集团规定不得低于40%),导致低价优质供应商落选。

3.信息披露不规范。9个项目未在集团指定平台(中国招标投标公共服务平台、集团招采网)同步发布招标公告,其中2个项目仅在企业官网发布,潜在供应商获取信息渠道受限;4个项目澄清答疑文件未在投标截止时间15日前发出,导致投标人响应时间不足。

(三)评标定标环节(29项)

1.评标专家管理缺位。3个项目评标委员会组成不符合要求,其中1个项目技术专家占比仅40%(规定应不低于50%);2个项目专家库抽取程序不规范,存在“定向邀请”现象,经查某专家与中标供应商存在“咨询服务”合作关系(涉及金额20万元)。

您可能关注的文档

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档