2025年事业单位考试公基法律实务案例分析专项模拟卷.docxVIP

2025年事业单位考试公基法律实务案例分析专项模拟卷.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年事业单位考试公基法律实务案例分析专项模拟卷

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

考生须知:

本试卷共包含三道案例分析题,请根据要求作答。

案例一:

张某系某市公立中学教师,在课余时间经营一家小型餐饮店。2024年5月,市市场监督管理局(以下简称“市监局”)发现张某的餐饮店存在卫生许可证过期、食品储存不规范等违法行为,遂对其进行现场检查,并责令限期整改。张某表示异议,认为市监局的检查程序不符合规定,且对其经营活动干预过多。后市监局依据相关法规,对张某的餐饮店处以罚款5000元。张某不服处罚决定,认为罚款金额过高,且市监局未充分听取其意见,遂向市行政复议机关提起了行政复议申请。请结合相关法律知识,分析本案中涉及的行政法律关系,并阐述张某提出行政复议申请是否具有法律依据?行政复议机关应当如何处理此案?

案例二:

某社区卫生服务中心(以下简称“中心”)与李某签订了一份养老服务协议,约定由中心为李某提供上门健康咨询、康复理疗等居家养老服务,服务期限为一年,费用为8000元。协议签订后,中心按约提供了部分服务,但服务质量与协议约定存在较大差距,且多次预约服务未能按时履行。李某多次与中心沟通,要求改善服务或退还部分费用,但中心未予积极回应。李某遂准备向法院提起诉讼。请结合《中华人民共和国民法典》的相关规定,分析李某与中心之间形成何种法律关系?李某享有哪些权利?中心应承担何种法律责任?若李某决定诉讼,应如何确定管辖法院?

案例三:

甲公司欲将其名下位于某市的一处商业用房出租给乙公司经营咖啡馆。双方在租赁合同中约定,租赁期限为三年,年租金为30万元,每年递增5%。合同签订前,甲公司告知乙公司该商业用房已设定有抵押权,但未明确告知抵押权的具体情况及可能对租赁产生的影响。租赁合同生效后,乙公司开始经营咖啡馆,但甲公司因资金周转困难,未能按时向抵押权人支付到期借款,导致抵押权人申请法院拍卖该商业用房。拍卖程序进行中,乙公司得知拍卖将导致其租赁合同无法继续履行,遂向法院提起诉讼,要求甲公司承担违约责任,并赔偿其经营损失。请结合《中华人民共和国民法典》关于租赁合同、抵押权及合同履行的相关规定,分析本案中甲、乙双方各自的权利义务,乙公司的主张是否具有法律依据?法院可能如何裁判?

试卷答案

案例一:

涉及行政法律关系:本案中涉及的法律关系主要包括:

1.市市场监督管理局与张某之间的行政管理与被管理关系。市监局作为行政机关,依法对张某的餐饮店进行卫生监管,属于行政主体;张某作为餐饮经营者,是行政管理的相对人。

2.市市场监督管理局与张某之间的行政处罚关系。市监局因张某存在违法行为,依法对其作出罚款5000元的行政处罚决定,形成了行政处罚法律关系。

3.张某与市行政复议机关之间的行政复议法律关系。张某作为行政相对人,因对市监局的处罚决定不服,向行政复议机关提出申请,行政复议机关依法对该决定进行审查,形成了行政复议法律关系。

张某提出行政复议申请的依据:

张某提出行政复议申请具有法律依据。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以申请行政复议:(一)对行政机关作出的行政处罚决定不服的。本案中,市监局对张某作出了罚款5000元的行政处罚决定,张某对该决定不服,属于法定可申请行政复议的情形。

行政复议机关的处理:

行政复议机关应当依法对张某的申请进行审查。具体处理方式可能包括:

1.受理申请:如果符合受理条件,应当予以受理。

2.调查取证:向有关行政机关以及当事人收集证据。

3.审查决定:对市监局的处罚决定所依据的事实、证据、法律程序、法律依据等进行全面审查。

4.做出复议决定:根据审查结果,作出维持、撤销、变更或确认违法等类型的复议决定,并告知当事人。

案例二:

形成的法律关系:李某与中心之间形成的是《中华人民共和国民法典》规定的租赁法律关系,具体而言,可以归类为物业服务合同或家政服务合同,因其包含了健康管理、康复理疗等具有人身服务性质的内容。

李某享有的权利:

根据《中华人民共和国民法典》关于租赁合同、合同履行及人身服务合同的相关规定,李某享有以下权利:

1.接受服务的权利:有权要求中心按照养老服务协议的约定,提供合格、及时的上门健康咨询、康复理疗等服务。

2.履行监督权:有权对中心提供的服务质量进行监督,发现不符合约定时,有权要求中心履行义务或采取补救措施。

3.要求赔偿损失的权利:因中心提供的服务存在质量缺陷或违约行为,导致李某人身受到损害或财产损失、预期利益落空时,有权要求中心赔偿损失。

4.解除合同的权利:若中心严重违反合同约定,致使合同目的无法实现,李某根据合同法相关规定或协议约定,可能享有解除合同的权利。

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhuoyuevip + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体高新区卓越信息技术咨询中心
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92130101MA7BYJXW9R

1亿VIP精品文档

相关文档