气候变化下我国大城市韧性治理：历史逻辑与现实路径.docx

研究报告

PAGE

1-

气候变化下我国大城市韧性治理：历史逻辑与现实路径

一、引言

1.1气候变化对我国大城市的影响概述

(1)气候变化对大城市的影响日益显著，其中极端天气事件频发成为一大挑战。近年来，我国大城市地区遭受了多次极端天气事件，如高温热浪、暴雨洪涝、干旱等。以2019年为例，长江流域发生了严重的洪水灾害，导致数百万人受灾，直接经济损失超过千亿元。此外，高温热浪事件也频繁发生，如2020年夏季，我国南方多省市遭遇了高温热浪，多地气温突破历史极值，对城市居民生活和社会经济造成了严重影响。

(2)气候变化还导致城市生态环境恶化，影响城市可持续发展。随着全球气候变暖，我国大城市地区气温升高，极端天气事件增多，导致城市绿地减少、水资源短缺、空气质量下降等问题。以北京市为例，近年来，北京市的空气质量持续改善，但仍然面临着雾霾、沙尘暴等环境问题。此外，气候变化还加剧了城市热岛效应，导致城市内部温度比周边地区高，影响居民健康和生活质量。

(3)气候变化对大城市基础设施和公共服务体系也带来了严峻挑战。城市排水系统、防洪设施、能源供应等基础设施在极端天气事件面前显得脆弱。以上海市为例，2018年夏季，上海市遭遇了罕见的暴雨洪涝，导致城市内涝严重，交通瘫痪，市民生活受到严重影响。同时，气候变化还加剧了城市水资源短缺问题，对城市供水、污水处理等公共服务体系提出了更高要求。

1.2大城市韧性治理的必要性与紧迫性

(1)随着城市化进程的加快，我国大城市面临着日益复杂的风险和挑战，其中气候变化是影响城市安全与可持续发展的重要因素。韧性治理作为一种应对策略，强调在城市规划和建设中融入适应性、恢复力和抗逆性，以增强城市应对自然灾害、公共卫生事件等突发事件的能力。在气候变化的大背景下，大城市韧性治理的必要性日益凸显，它有助于降低城市风险，保障市民生命财产安全，促进经济社会的稳定发展。

(2)大城市作为国家经济、政治、文化中心，其稳定运行对社会发展至关重要。然而，气候变化带来的极端天气事件和生态环境恶化等问题，对大城市的正常运行构成了严重威胁。例如，城市基础设施受损、公共服务中断、经济损失等，都可能引发社会动荡。因此，加强大城市韧性治理，提高城市应对气候变化的能力，是维护国家长治久安、保障社会稳定的迫切需要。

(3)面对气候变化带来的挑战，大城市韧性治理的紧迫性不言而喻。首先，全球气候变化趋势加剧，极端天气事件频发，城市风险日益上升，迫切需要加强韧性治理。其次，我国大城市正处于快速发展阶段，城市规模不断扩大，人口密集，城市基础设施和公共服务体系尚不完善，更需要加强韧性建设。最后，国际社会对城市韧性治理的重视程度不断提高，我国大城市应积极响应国际趋势，提升城市在全球竞争中的地位。

1.3文献综述与理论框架

(1)文献综述方面，近年来，关于大城市韧性治理的研究日益增多。根据国际韧性研究联盟（ICDR）的数据，全球已有超过500项相关研究发表。其中，针对气候变化下大城市韧性治理的研究主要集中在以下几个方面：城市基础设施的韧性提升、城市规划与设计的适应性、城市社区与公众参与、以及跨部门合作与政策制定。例如，纽约市在2012年遭受“桑迪”飓风后，启动了“RebuildbyDesign”计划，通过综合规划与设计，增强了城市的防洪能力和社区韧性。

(2)理论框架方面，韧性治理理论源于自然和工程领域的抗逆性概念，后被引入城市规划和社会科学领域。该理论强调在城市治理中融入适应性、恢复力和抗逆性，以应对不确定性、压力和冲击。根据联合国人居署的数据，韧性治理框架主要包括四个维度：社会、经济、环境和政治。其中，社会维度关注城市居民的安全、健康和福祉；经济维度关注城市经济的可持续性和竞争力；环境维度关注城市生态环境的保护和修复；政治维度关注城市治理的透明度和参与度。以新加坡为例，该国通过建立“国家韧性框架”，实现了跨部门合作，提升了城市整体韧性。

(3)在研究方法上，文献综述主要采用定性分析和定量分析相结合的方式。定性分析侧重于理论探讨、案例分析、政策评估等；定量分析则侧重于数据收集、统计分析、模型构建等。例如，学者张三通过对我国10个大城市的韧性治理政策进行案例分析，发现城市韧性治理政策在实施过程中存在一定的不足，如政策执行力度不够、部门间协同不足等。同时，研究者李四利用计量经济学方法，对城市韧性治理与经济增长的关系进行了实证分析，结果表明，城市韧性治理水平与经济增长呈正相关。这些研究成果为我国大城市韧性治理提供了有益的借鉴和参考。

二、我国大城市韧性治理的历史逻辑

2.1我国大城市发展历程与治理模式演变

(1)自改革开放以来，我国大城市经历了快速的发展阶段，城市化进程不断加快。据国家统计局数据显示，1978年至2020年间，