银殿山—龙虎山自然保护区周边社区发展：困境与突破路径探析.docxVIP

银殿山—龙虎山自然保护区周边社区发展：困境与突破路径探析

一、绪论

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

银殿山—龙虎山自然保护区作为我国重要的森林生态系统保护区，蕴藏着大量珍稀濒危的野生动植物资源，在维护生态平衡、提供生态服务等方面发挥着不可替代的关键作用。其复杂多样的生态系统，不仅为众多生物提供了栖息繁衍之所，还对区域气候调节、水土保持、水源涵养等生态过程有着深远影响，是大自然赋予人类的宝贵财富。

然而，保护区周边农村社区的发展却面临着重重困境。这些社区大多位于偏远山区，交通闭塞，基础设施薄弱，经济发展水平严重滞后。居民收入主要依赖传统农业，生产方式粗放，经济效益低下，难以满足社区居民对美好生活的向往。同时，由于自然保护区的设立，在一定程度上限制了周边社区对自然资源的开发利用，使得原本就有限的发展空间进一步受限，社区居民在资源利用与保护之间陷入两难境地。这种生态保护与社区发展之间的矛盾日益凸显，若不能妥善解决，不仅会阻碍周边社区的发展，影响居民生活质量的提升，还可能对自然保护区的生态保护工作造成负面影响。因此，在保护自然生态的前提下，探索促进周边社区可持续发展的有效路径，已成为当前亟待解决的重要问题。

1.1.2研究目的

本研究旨在深入剖析银殿山—龙虎山自然保护区周边社区的发展现状，全面揭示其在经济、社会、生态等方面存在的问题，通过对相关理论和实践经验的梳理与借鉴，结合实地调研所获取的数据和信息，运用科学的分析方法，探寻适合该地区的可持续发展模式和策略。具体而言，一是通过对社区发展现状的分析，明确社区发展的优势、劣势、机遇和挑战；二是深入探究生态保护与社区发展之间的矛盾根源，寻求两者之间的平衡点；三是提出具有针对性和可操作性的政策建议和发展方案，以实现自然保护区周边社区的经济增长、社会进步与生态环境保护的协调统一，最终达成生态与经济双赢的目标。

1.1.3研究意义

从理论层面来看，本研究有助于丰富和完善自然保护区周边社区发展的相关理论体系。当前，关于自然保护区周边社区发展的研究虽已取得一定成果，但在具体区域的深入研究仍显不足。通过对银殿山—龙虎山自然保护区周边社区的研究，能够为该领域提供更为详实的案例和实证分析，进一步拓展和深化对自然保护区周边社区发展规律、影响因素及发展模式的认识，为后续研究提供新的思路和方法。

从实践角度出发，本研究成果对银殿山—龙虎山自然保护区周边社区的发展具有重要的指导意义。通过提出切实可行的发展对策和建议，能够为当地政府制定相关政策提供科学依据，帮助社区居民选择合适的发展路径，促进社区经济的繁荣和社会的稳定。同时，也能为其他自然保护区周边社区的发展提供有益的参考和借鉴，推动我国自然保护区周边社区实现可持续发展，助力乡村振兴战略的实施，促进人与自然的和谐共生。

1.2国内外研究现状

1.2.1国外研究现状

在国外，自然保护区周边社区发展研究已历经较长时间的探索，积累了丰富的研究成果与实践经验。在生态补偿方面，国外学者基于科斯理论和庇古理论，对生态补偿的概念、机制设计与效应评估展开了深入研究。Wunder将生态补偿定义为环境服务购买者与提供者之间的自愿交易，并提出四个界定标准，虽受到诸多质疑，但仍被视为主流定义。Engel等对其进行拓展，扩大了服务购买方和提供方范畴。Muradian等从庇古理论视角出发，强调生态补偿是为使个体或集体土地使用决策与社会利益一致而提供激励的资源转移，更符合生态经济学观点。在实践中，许多国家建立了多样化的生态补偿机制，如哥斯达黎加通过征收燃油税等方式筹集资金，用于支付森林所有者保护森林的费用，以补偿森林生态系统服务；美国实施的湿地保护计划，通过给予土地所有者一定的经济补偿，鼓励他们保护湿地资源。

在社区参与方面，国外高度重视社区居民在自然保护区管理和发展中的作用。相关研究表明，社区参与能够提高居民对保护区的认同感和保护意识，促进保护区的有效管理和可持续发展。例如，澳大利亚的卡卡杜国家公园建立了社区参与机制，当地原住民深度参与公园的管理和决策，不仅传承了原住民的文化，还实现了生态保护与社区发展的良性互动；在非洲的一些自然保护区，通过组织社区居民参与生态旅游项目，为居民提供就业机会和经济收入，同时增强了居民对生态保护的责任感。

1.2.2国内研究现状

国内对自然保护区周边社区发展的研究起步相对较晚，但近年来随着对生态保护和社区发展的关注度不断提高，相关研究也取得了显著进展。在银殿山—龙虎山自然保护区方面，已有部分研究对其自然资源、生态系统等进行了调查和分析，为保护区的保护和管理提供了一定的基础数据。然而，针对该保护区周边社区发展的系统研究相对较少，多集中在社区经济发展现状、生态保护与社区发展的矛盾等方