- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年度省综合专家库评标专家继续教育培训试题及答案解析
一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分)
1.根据2024年修订的《省综合评标专家库管理办法》,评标专家在受聘期间因工作单位变更,应当在变更后()个工作日内向管理机构报备。
A.3
B.5
C.7
D.10
答案:B
解析:《省综合评标专家库管理办法》第二十一条明确规定,专家工作单位、联系方式等信息发生变更的,应在5个工作日内报备,确保专家库信息实时准确。
2.某依法必须招标的工程建设项目,评标委员会由5人组成,其中招标人代表1名,其余4名为随机抽取的专家。根据《招标投标法实施条例》,该评标委员会中技术、经济方面的专家占比至少应为()。
A.3人
B.4人
C.5人
D.无明确要求
答案:B
解析:《招标投标法》第三十七条规定,评标委员会成员中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中成员总数5人,三分之二约为3.33人,故至少需4名技术经济专家。
3.评标过程中,某投标人的投标文件中“项目经理”一栏填写为“张三(一级建造师,证书编号:JS2023001)”,但经系统核查,张三的一级建造师证书已于2023年12月被注销。评标委员会应如何处理?
A.视为细微偏差,要求投标人澄清
B.认定为无效投标,作否决投标处理
C.由招标人决定是否接受
D.继续评审,在推荐中标候选人时标注风险
答案:B
解析:《招标投标法实施条例》第五十一条规定,投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件的,评标委员会应当否决其投标。项目经理资格证书被注销属于实质性不满足资格要求,应作否决处理。
4.电子评标系统中,某投标人的投标报价为“896.5万元”,而其工程量清单中分项合价汇总为“895.2万元”。根据《建设工程工程量清单计价规范》(GB505002023),评标委员会应()。
A.以投标报价为准,要求投标人书面澄清差异原因
B.以分项合价为准,直接修正投标报价
C.认定为重大偏差,否决投标
D.视为笔误,按分项合价调整后评审
答案:A
解析:《建设工程工程量清单计价规范》第6.4.2条规定,投标报价与分项合价不一致时,应以投标报价为准,但需投标人对差异原因进行书面澄清,确保报价真实性。
5.根据《政府采购评审专家管理办法》(2024年修订),评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的,财政部门可对其处以()的处罚。
A.警告,并处2000元以下罚款
B.通报批评,并处5000元以上2万元以下罚款
C.暂停评审资格3个月
D.取消评审资格,不得再参加政府采购评审活动
答案:B
解析:2024年修订的《政府采购评审专家管理办法》第二十九条明确,未按规定程序评审的,由财政部门给予通报批评,并处5000元以上2万元以下罚款;情节严重的,暂停或取消资格。
6.某项目评标中,专家甲发现投标人A与投标人B的投标文件中“施工组织设计”部分有80%以上的文字重复,且错误表述完全一致。专家甲应首先()。
A.直接认定为串通投标,建议否决两投标
B.记录该异常情况,提请其他专家共同核查
C.要求投标人A、B现场澄清
D.向监管部门报告
答案:B
解析:《招标投标法实施条例》第四十条规定,不同投标人投标文件异常一致可视为串通投标的情形,但需评标委员会集体确认。专家应首先记录异常,组织共同核查,避免个人主观判断。
7.某依法必须招标的项目,招标文件规定“投标保证金应于投标截止时间前从投标人基本账户转出”。投标人C的投标保证金于截止时间前1小时从其一般账户转出,但在评标时已到账。评标委员会应()。
A.接受该保证金,因已到账
B.否决投标,因未从基本账户转出
C.要求投标人补充提供基本账户转出证明
D.由招标人决定是否接受
答案:B
解析:《招标投标法实施条例》第二十六条规定,投标保证金的提交形式、账户需符合招标文件要求。未从基本账户转出属于实质性不响应,应否决投标。
8.评标专家在评审过程中,发现招标文件存在“资格要求中企业资质等级高于国家规定的最低标准”的不合理条款,应()。
A.直接修改招标文件条款,按合理标准评审
B.向招标人或招标代理机构提出书面质疑
C.继续按招标文件评审,但在评标报告中注明
D.终止评标,等待监管部门处理
答案:C
解析:《评标委员会和评标方法暂行规定》第十七条规定,评标委员会不得修改招标文件,但发现不合理条款时应
原创力文档


文档评论(0)