三峡库区黄土坡滑坡滑带土残余强度：不同试验方法的影响及机制研究.docxVIP

三峡库区黄土坡滑坡滑带土残余强度：不同试验方法的影响及机制研究

一、引言

1.1研究背景与意义

三峡库区作为我国重要的水利枢纽工程所在地，其地质环境复杂，滑坡等地质灾害频发。黄土坡滑坡位于三峡库区巴东县信陵镇，属巨大深层古滑坡堆积体，滑坡面积达135.8万平方米，体积6934万立方米，是三峡四大滑坡之首。该滑坡的稳定性对当地居民的生命财产安全以及三峡工程的正常运行构成了潜在威胁。

滑带土作为滑坡的关键组成部分，其残余强度是评价滑坡稳定性的关键参数之一。残余强度反映了滑带土在大变形后抵抗剪切破坏的能力，对于准确评估滑坡的长期稳定性和预测滑坡的复活具有重要意义。在滑坡发生滑动后，滑带土的强度会逐渐降低并趋于稳定，此时的强度即为残余强度。若残余强度估算不准确，可能导致对滑坡稳定性的误判，进而影响防灾减灾措施的制定和实施效果。

不同的试验方法会对滑带土残余强度的测试结果产生显著影响。例如，直剪试验和环剪试验由于试验原理、加载方式和剪切过程的不同，得到的残余强度值可能存在较大差异。直剪试验是在一定法向压力下，对土样施加水平剪切力，使其沿剪切面发生剪切破坏；而环剪试验则是通过对环形土样施加扭矩，使其在环形剪切面上发生剪切变形。这些差异可能导致对滑坡稳定性的不同评价结果，从而影响工程决策。因此，研究不同试验方法对三峡库区黄土坡滑坡滑带土残余强度的影响，对于准确评估滑坡稳定性、制定合理的防治措施具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国内外学者对滑带土残余强度进行了大量研究。在残余强度特性方面，众多研究表明滑带土残余强度与土的颗粒组成、矿物成分、含水量等因素密切相关。有研究通过对不同地区滑带土的分析发现，黏粒含量较高的滑带土残余强度相对较低，这是因为黏粒具有较大的比表面积，其表面电荷与水分子相互作用，使得土体颗粒间的连接力减弱，从而降低了残余强度。在试验方法上，直剪试验、环剪试验和三轴试验等是常用的测试手段。直剪试验操作相对简单，但存在应力分布不均匀、不能严格控制排水条件等缺点；环剪试验能够模拟土体的大变形，更接近滑坡实际滑动过程，但设备复杂，试验成本较高；三轴试验则可以较为准确地控制应力和应变条件，但对试样制备要求较高。

针对三峡库区黄土坡滑坡滑带土的研究也取得了一定成果。学者们对其工程地质特征、变形机制等方面进行了探讨。研究发现，黄土坡滑坡滑带土的变形受到三峡水库水位周期性波动、降雨等因素的显著影响，水库水位上升时，滑带土饱水程度增加，土体强度降低，容易引发滑坡变形。然而，目前对于不同试验方法对该滑坡滑带土残余强度影响的系统研究仍显不足。不同试验方法下残余强度的差异及其影响机制尚未完全明确，这在一定程度上制约了对黄土坡滑坡稳定性的准确评价。现有研究在考虑多种因素耦合作用对残余强度的影响方面也存在欠缺，如不同应力路径、加载速率与土体本身特性的相互作用等。

1.3研究内容与方法

本文旨在系统研究不同试验方法对三峡库区黄土坡滑坡滑带土残余强度的影响。具体研究内容包括：分析不同试验方法（直剪试验、环剪试验、三轴试验等）下黄土坡滑坡滑带土的残余强度特征，对比不同试验方法所得残余强度结果的差异；探讨试验方法的原理、加载方式、剪切过程等因素对残余强度测试结果的影响机制；综合考虑土样性质、试验条件等因素，建立不同试验方法与残余强度之间的关系模型，为准确测定滑带土残余强度提供理论依据；根据研究结果，提出适用于三峡库区黄土坡滑坡滑带土残余强度测试的推荐试验方法，为滑坡稳定性评价和防治工程提供科学指导。

在研究方法上，采用室内试验与理论分析相结合的方式。室内试验方面，采集三峡库区黄土坡滑坡滑带土样，按照相关标准制备试样，分别进行直剪试验、环剪试验和三轴试验。在直剪试验中，控制不同的法向压力和剪切速率，记录土样的剪切位移和剪应力变化；环剪试验则设置不同的剪切路径和法向应力，获取滑带土在大变形过程中的残余强度数据；三轴试验通过控制围压和轴向压力，研究土体在不同应力状态下的强度特性。理论分析方面，基于试验结果，运用土力学、岩石力学等相关理论，深入分析不同试验方法对残余强度的影响机制，建立相应的理论模型。同时，利用数值模拟软件对试验过程进行模拟，进一步验证理论分析的结果，提高研究的可靠性。

1.4技术路线

本研究的技术路线如图1-1所示。首先进行资料收集与现场调研，全面了解三峡库区黄土坡滑坡的地质背景、工程地质条件以及前人的研究成果。在此基础上，开展室内试验，包括土样采集、制备以及直剪试验、环剪试验和三轴试验的实施，获取滑带土在不同试验方法下的残余强度数据。对试验数据进行整理和分析，对比不同试验方法所得结果，研究残余强度特征及影响因素。通过理论分析和数值模拟，深入探讨试验方法对残余强度的影响机制，建立关系模型。最后，根据研究成果，提出推荐试验