2025年专升本法学案例分析专项（附答案）.docxVIP

2025年专升本法学案例分析专项（附答案）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

案例一

张三与李四系邻居，双方房屋相邻。近年来，因排水问题产生矛盾。2023年5月，张三在自家房屋后方修建了一堵围墙，但该围墙向李四的院子侵入约30厘米，且低于双方约定的高标准排水沟约50厘米，导致排水沟堵塞，雨水无法顺畅流向李四家院子，造成其院子部分积水。李四多次与张三沟通，要求其拆除侵入部分围墙并恢复排水沟原状，但张三以已投入成本为由拒绝。李四无奈之下，起诉至法院，请求法院判令张三拆除侵入其院子的围墙部分，恢复排水沟至原状，并赔偿因院子积水造成的部分农作物损失。

法院在审理过程中，查明张三修建围墙时确实存在侵入李四院子并影响排水的事实。同时，张三辩称其修建围墙的目的是为了防止自家院子被李四家宠物滋扰，且已投入人民币8000元成本。李四则表示，排水问题是双方长期存在的矛盾，张三单方面改变现状并导致其损失，理应承担责任。

请根据上述案情，分析回答以下问题：

1.张三修建围墙侵入李四院子并影响排水沟畅通的行为，是否构成对李四财产权的侵害？请结合《民法典》的相关规定进行分析。

2.如果法院认定张三的行为构成侵权，张三辩称的“防止宠物滋扰”目的是否可以作为减轻其责任的理由？为什么？

3.张三辩称的“已投入成本8000元”是否可以作为其拒绝恢复原状的抗辩理由？为什么？

4.李四请求张三拆除围墙并恢复排水沟原状，法院是否应予支持？请阐述理由。

5.李四请求赔偿农作物损失，法院应如何处理？请结合侵权责任构成要件及相关法律规定进行分析。

案例二

甲公司开发了一款智能手机应用程序（APP）“速购”，并与某知名电商平台签订合作协议，授权甲公司在该电商平台上独家销售该APP。乙用户在电商平台下载并使用了“速购”APP，发现该APP在用户不进行任何明确同意操作的情况下，持续收集其地理位置信息，并在用户关掉手机网络后仍通过蓝牙技术搜索附近设备，收集用户设备信息。乙用户认为甲公司的行为侵犯了其隐私权，遂向有关部门投诉，并考虑提起诉讼。同时，丙开发者在开发自己的健康类APP时，看到了“速购”APP的上述收集用户信息的行为，认为其功能设计很有借鉴意义，便复制了其核心代码和数据抓取策略用于自己的APP中。

请根据上述案情，分析回答以下问题：

1.甲公司在“速购”APP中收集乙用户地理位置信息的行为是否合法？为什么？乙用户是否享有拒绝被收集地理位置信息及要求甲公司停止收集并删除已收集信息的基本权利？

2.甲公司未经乙用户明确同意即收集其设备信息的行为，可能构成对乙用户哪些具体权利的侵害？请说明理由。

3.如果乙用户决定提起诉讼，其主张隐私权受侵害需要承担哪些举证责任？甲公司需要承担哪些抗辩举证责任？

4.丙开发者在未经授权的情况下，复制甲公司APP的核心代码和数据抓取策略用于自己的APP，这种行为可能触犯哪些法律？对甲公司和乙用户可能产生什么影响？

5.结合《个人信息保护法》的规定，分析甲公司在APP运营中应注意哪些关键的法律义务？为什么？

案例三

某市甲区居民丁某因工作需要，于2024年3月1日向乙保险公司投保了一份为期一年的意外伤害保险，保险金额为人民币50万元，保险期间为2024年3月1日至2025年2月28日。保险合同特别约定，被保险人丁某在保险期间内若发生故意犯罪行为导致身故，保险公司不承担赔付责任。同年5月10日，丁某在乙公司所在地的丙区因参与聚众斗殴被司法机关依法判处有期徒刑三年。丁某家属随后向乙保险公司提出理赔申请，要求支付50万元保险金。乙保险公司以丁某的死亡属于保险合同特别约定的不赔付情形为由拒绝理赔。双方因此发生争议。

请根据上述案情，分析回答以下问题：

1.乙保险公司在保险合同中约定“被保险人发生故意犯罪行为导致身故，保险公司不承担赔付责任”的条款是否有效？为什么？

2.丁某因参与聚众斗殴被判处有期徒刑，其死亡是否必然属于保险合同约定的“故意犯罪行为导致身故”？请结合《中华人民共和国刑法》关于犯罪主观要件的规定进行分析。

3.如果法院经审理认为，丁某的死亡虽然与其参与聚众斗殴的行为有关，但其死亡并非直接由故意犯罪行为导致，而是意外事件引发，那么乙保险公司是否应当承担赔付责任？请阐述理由。

4.假设本案中，丁某并非死于聚众斗殴，而是因意外交通事故身故，但该交通事故的发生与之前参与聚众斗殴的行为存在间接因果关系（例如，因斗殴后心神不宁导致驾驶注意力不集中）。此时，乙保险公司是否还能以“故意犯罪行为”为由拒绝赔付？请结合保险法原理进行分析。

5.结合本案，谈谈保险公司在承保时进行风险评估和合同条款设计应注意哪些问题。

试卷答案

案例一

1.答案：是。张三