刑法学考试试题及详细答案.docxVIP

刑法学考试试题及详细答案

一、案例分析题（每题20分，共60分）

案例一

张某与李某因琐事发生争执，张某情绪激动下拿起路边的砖块砸向李某头部，李某倒地后，张某误以为李某已死亡，为掩盖“罪行”，将李某拖至附近废弃水井中藏匿。事后查明，李某实际是因被丢弃在水井中溺水身亡。

问题：张某的行为构成何罪？请说明理由。

答案：张某的行为构成故意杀人罪（既遂）。具体理由如下：

1.张某主观上具有杀人的故意。张某与李某争执时，情绪激动下拿起砖块砸向李某头部，头部属于人体要害部位，张某应当明知该行为可能导致李某死亡，仍积极实施，具备故意杀人的主观故意。

2.张某实施了故意杀人的实行行为。其用砖块砸击李某头部的行为，属于故意杀人罪的实行行为，该行为对李某的生命权造成了直接、紧迫的危险。

3.张某的行为与李某的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。虽然张某最初的砸击行为未直接导致李某死亡，但张某误以为李某死亡后将其抛入水井的行为，是其杀人行为的后续延伸。李某最终溺水身亡，是张某前一杀人行为与后一抛尸行为共同作用的结果，属于“事前故意”的情形。根据刑法理论，事前故意并不中断因果关系，张某仍需对李某的死亡结果承担全部责任。

综上，张某主观上有杀人故意，客观上实施了杀人相关的实行行为，且其行为与死亡结果存在因果关系，应认定为故意杀人罪（既遂）。

案例二

王某系某公司仓库管理员，因赌博欠下巨额债务，遂产生盗窃公司仓库财物的想法。某日深夜，王某利用自己持有仓库钥匙的便利，打开仓库大门，将仓库内价值50万元的电子产品偷偷运出，随后以30万元的价格卖给不知情的赵某。案发后，公安机关将王某抓获，并追回部分被盗财物，发还给该公司。

问题：（1）王某的行为构成何罪？请说明理由。（2）赵某的行为是否构成犯罪？请说明理由。

答案：

（1）王某的行为构成职务侵占罪。具体理由如下：

1.主体要件：王某系某公司仓库管理员，属于公司、企业的工作人员，符合职务侵占罪的主体要件（区别于盗窃罪的一般主体）。

2.主观要件：王某主观上具有非法占有公司财物的直接故意，其盗窃财物的目的是为了偿还赌博债务，非法占有目的明确。

3.客观要件：王某利用自己担任仓库管理员、持有仓库钥匙的职务便利，将公司所有的、价值50万元的电子产品非法占为己有，并出售获利。其行为符合职务侵占罪“利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大”的构成要件。

需要注意的是，王某的行为不构成盗窃罪。盗窃罪与职务侵占罪的核心区别在于是否“利用职务上的便利”，本案中王某是利用其管理仓库的职务便利实施的侵占行为，而非单纯利用工作便利（如熟悉仓库位置），因此应认定为职务侵占罪。

（2）赵某的行为不构成犯罪。具体理由如下：

赵某在购买涉案电子产品时，对王某的盗窃（职务侵占）行为并不知情，属于“善意第三人”。根据刑法相关规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等下游犯罪，需要行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益，而赵某缺乏该主观故意。因此，赵某的购买行为不构成犯罪，其购买的财物被追回属于民事上的物权返还，不承担刑事责任。

案例三

陈某（17周岁）在网吧上网时，因争抢座位与赵某（19周岁）发生冲突。陈某被赵某殴打后，心怀不满，遂邀约好友周某（16周岁）、吴某（15周岁），携带木棍、刀具前往网吧报复赵某。到达网吧后，陈某率先用木棍击打赵某背部，周某随即上前拳打脚踢，吴某则手持刀具在一旁助威，未实际动手。赵某被打后反抗，过程中被周某踹倒在地，陈某趁机用木棍猛击赵某头部，导致赵某重伤。

问题：陈某、周某、吴某三人的行为应如何定性？各自的刑事责任应如何承担？请说明理由。

答案：

1.定性：陈某、周某、吴某三人构成故意伤害罪（共同犯罪）。具体理由如下：

（1）主观方面：三人明知共同实施殴打赵某的行为可能导致赵某身体伤害，仍基于报复的共同故意，邀约在一起并实施相应行为，具备故意伤害罪的共同主观故意。

（2）客观方面：三人共同实施了伤害行为。陈某率先用木棍击打赵某，周某拳打脚踢，吴某携带刀具助威，虽未动手，但属于共同犯罪中的帮助行为，三人的行为相互配合，共同导致了赵某重伤的结果。

（3）客体方面：三人的行为侵犯了赵某的身体健康权，符合故意伤害罪的客体要件。综上，三人构成故意伤害罪（共同犯罪），且系重伤结果。

2.刑事责任承担：

（1）陈某：①陈某系主犯。其率先邀约他人、率先实施殴打行为，且最终用木棍猛击赵某头部导致重伤结果，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，对全部犯罪结果承担责任。②陈某年满17周岁，根据刑法规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对于故意伤害致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；同时，陈某系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。

（2）周某：①周某系主犯。其积极参与殴打，踹倒