从《只争朝夕》透视占有式生存的迷障与存在的呼唤.docxVIP

从《只争朝夕》透视占有式生存的迷障与存在的呼唤

一、引言

1.1研究背景与意义

《只争朝夕》创作于20世纪50年代，彼时的美国社会正处于经济高速发展与社会文化转型的关键时期。二战结束后，美国凭借其强大的工业基础和经济实力迅速崛起，物质生活得到极大丰富，但这背后却隐藏着深刻的精神危机。科技的迅猛发展和工业化进程的加速，使得人们的生活节奏不断加快，个体在庞大的社会机器面前愈发显得渺小与无力。在这个消费主义盛行的时代，物质至上的观念深入人心，人们过度追求外在的物质享受，却逐渐忽略了内心世界的精神需求。

在这样的时代背景下，索尔?贝娄创作了《只争朝夕》，通过主人公汤米?威尔赫姆的经历，深刻地反映了当时人们的精神困境和扭曲的生存方式。威尔赫姆在生活中遭遇了诸多挫折，事业失败、婚姻破裂、与父亲关系疏离，这些困境使他陷入了深深的迷茫与焦虑之中。他不断地挣扎，试图寻找生活的意义和价值，却始终不得其法。小说以细腻的笔触描绘了威尔赫姆内心的矛盾与痛苦，展现了现代社会中人们在物质与精神之间的艰难抉择，以及在寻找自我过程中所面临的重重困境。

对当代社会而言，探讨小说中人物的生存方式具有重要的现实意义。尽管时代在不断变迁，但人们在精神层面所面临的问题却依然存在。在当今社会，随着经济的快速发展和生活水平的提高，人们的物质需求得到了更好的满足，但精神上的空虚和迷茫却并未减少。人们在追求成功、财富和地位的过程中，往往会迷失自我，陷入到一种虚无和焦虑的状态之中。通过研究《只争朝夕》中人物的生存方式，我们可以更好地理解现代社会中人们的精神困境，反思我们自身的生活方式和价值追求，从而找到更加健康、积极的生存方式。

1.2国内外研究现状

在国外，学者们对《只争朝夕》的研究涵盖了多个角度。一些学者从文化背景入手，探讨了犹太文化对贝娄创作的影响，认为小说中蕴含着浓厚的犹太文化元素，如对家庭、传统价值观的重视等，这些元素在威尔赫姆的人物塑造和情节发展中起到了关键作用。还有学者从社会批判的角度出发，分析了小说对美国社会现实的揭示，指出小说深刻地反映了当时美国社会的物质主义、个人主义盛行，以及人们在这种社会环境下的精神异化和生存困境。另外，从文学风格和写作技巧方面，学者们也对小说进行了深入剖析，称赞贝娄独特的叙事手法和细腻的心理描写，使小说具有强烈的艺术感染力。

国内对于《只争朝夕》的研究起步相对较晚，但近年来也取得了一定的成果。部分研究聚焦于小说中人物的形象分析，如对威尔赫姆这一人物形象的解读，探讨他所代表的现代社会中失败者的形象特征以及其背后所反映的社会问题。也有一些研究从主题角度出发，挖掘小说所表达的关于人生意义、存在价值等主题思想，分析小说中人物在荒诞世界中对自我的追寻和对生命意义的探索。然而，目前国内外从占有和存在这一哲学角度对小说中人物生存方式进行深入研究的成果相对较少，这为本文的研究提供了新的切入点。

1.3研究方法与创新点

本文主要采用文本细读法，深入研读《只争朝夕》的文本内容，从小说的语言、情节、人物对话等细节入手，挖掘其中所蕴含的关于人物生存方式的信息。通过对文本的细致分析，我们可以更加直观地感受到威尔赫姆在面对生活困境时的内心挣扎和行为选择，从而准确把握其生存方式的特点和本质。

同时，运用存在主义理论分析法，以存在主义哲学的相关理论为依据，如“存在先于本质”“自由选择”“世界的荒诞性”等观点，来解读小说中人物的生存状态和行为动机。存在主义哲学强调个体的存在和自由选择，认为人在荒诞的世界中需要通过自由选择来赋予生命以意义。将这一理论应用于对《只争朝夕》的研究中，可以从哲学的高度深入剖析小说中人物生存方式的形成原因和背后所反映的哲学思考。

本文的创新点在于从哲学角度对小说中人物的生存方式进行深度剖析。以往的研究大多侧重于从文化、社会或文学技巧等层面进行分析，而本文尝试从占有和存在的哲学视角出发，探讨小说中人物是如何在占有性生存方式和存在性生存方式之间徘徊与挣扎的。通过这种研究，不仅能够为《只争朝夕》的研究提供新的思路和方法，也有助于深化对小说主题和人物形象的理解，揭示出小说所蕴含的更为深刻的哲学内涵，为当代社会人们思考自身的生存方式提供有益的借鉴。

二、理论基石：占有与存在的哲学阐释

2.1占有概念溯源与内涵

从哲学发展的漫长脉络来看，占有概念有着深厚的历史渊源。在古希腊时期，哲学家们虽未对占有进行系统阐述，但在对财产、正义等问题的探讨中已有所涉及。柏拉图在《理想国》中提及不同阶层对财产的占有，认为这与社会的和谐与正义密切相关；亚里士多德则在伦理学与政治学的研究中，关注到人们对财富、荣誉等的占有欲及其对行为和社会秩序的影响。在罗马法中，占有被视为一种事实状态，是对物的实际控制和管领，这一概念为后世法律体系中占有制度的发展奠定了基础