分布式光伏发电对台区电压影响.docxVIP

分布式光伏发电对台区电压影响

在当前的能源转型大潮中，分布式光伏发电以其清洁、灵活、可就地消纳的优势，得到了前所未有的迅猛发展。尤其是在广大城乡配电网中，居民屋顶、工商业厂房屋顶上的光伏板如雨后春笋般涌现。作为一名长期扎根于配电网运行与新能源接入一线的新能源工程师，我们深刻体会到，这股“屋顶革命”在带来绿色电力的同时，也如同一把“双刃剑”，对作为电力系统末梢神经的配电变压器台区（以下简称“台区”）的电压质量带来了深刻而复杂的挑战。这并非纸上谈兵的理论问题，而是关系到千家万户用电安全、设备寿命和电网稳定运行的现实课题。

首先，我们必须从根本上理解台区电压稳定的传统机制。在单向供电的配电网时代，即电能从高压侧经配电变压器降压后，像水流一样顺着低压线路单向流向末端用户，电压的变化规律是清晰且可预测的。由于线路本身存在电阻和电抗，电流流过时会产生电压降，其大小与流过的电流和线路阻抗成正比。因此，沿着供电线路，从变压器出口到最远的用户处，电压会呈现逐渐降低的趋势。这种被称为“电压偏移”的现象，其大小和方向（降低）是相对固定的，调度和运行人员可以基于负荷预测进行有效的管理和补偿，例如通过调整变压器分接头或投切无功补偿装置。

然而，当分布式光伏大量接入台区后，这幅稳态图景被彻底重塑。光伏发电的出力具有显著的间歇性和波动性，它高度依赖于日照强度，呈现出“日出而作、日没而息”，且随云层变化快速波动的特征。更重要的是，光伏发电单元通常通过逆变器并网，其输出以有功功率为主，在未做特殊控制时，其功率因数接近1，即自身发出的无功功率非常有限。

这就引出了核心问题：在晴朗的白天，尤其是负荷较低的中午时段，光伏发电出力达到峰值。此时，台区内的用电负荷可能小于光伏发电总量，导致潮流的根本性逆转——电能不再仅仅从变压器流向用户，而是有大量盈余的功率从用户端（光伏安装点）向变压器侧甚至上级电网倒送。这一逆流过程，彻底改变了台区内的电压分布格局。

沿着线路，电流方向逆转，电压降的计算公式虽然形式未变，但其物理含义已完全不同。由于电流方向变为从光伏接入点流向变压器，从光伏接入点到变压器出口这一段线路上，电压降的方向也发生了逆转，不再是电压降低，而是电压升高。其结果是，整个台区的电压分布曲线从传统的单调递减，可能变为一个中部或末端隆起的“驼峰”形状。电压最高点往往出现在光伏装机容量集中且负荷较轻的线路中远端。这种由分布式电源反送功率引起的电压升高现象，我们专业上称之为“电压抬升”或“电压越限”。

这个“驼峰”的高度，即电压抬升的幅度，是由多个关键因素共同决定的。其一，是光伏的渗透率，即光伏总装机容量与台区峰值负荷的比值。渗透率越高，反送功率的潜力越大，电压抬升风险越高。其二，是光伏的接入位置。距离变压器出口越远，线路阻抗越大，同样的反送功率产生的电压抬升效应就越显著。其三，是台区原有的负载水平。在轻载或空载状态下，系统本身的电压支撑能力弱，光伏出力引起的电压波动会被放大。其四，是线路的R/X比值（电阻与电抗之比）。在低压配电网中，线路通常以电阻为主（R/X较大），这意味着电压变化与有功功率的流动关系更为密切，进一步加剧了光伏有功出力对电压的直接影响。

电压越限，无论是过高还是过低，其危害都是切实而严重的。长期过电压运行会加速用户家中电器设备（特别是带有电机和电容器的设备）的绝缘老化，缩短其使用寿命，甚至引发故障。对于电网设备本身，如变压器、电缆、开关等，过电压也会带来额外的热应力和电应力。此外，电压不稳定还可能造成某些对电压敏感的保护装置误动或拒动，影响供电可靠性。当电压高到一定程度，光伏逆变器会根据标准设定进行被动保护性脱网，这不仅造成绿色能源的浪费，大量光伏同时脱网还可能引发电网功率的二次冲击。

面对这一挑战，我们不能因噎废食，限制光伏的发展，而必须通过技术升级和精细化管理来主动应对。这就需要我们从“被动适应”转向“主动治理”。首先，在规划与接入阶段就要进行精细化的评估仿真。对于新建或增容光伏的台区，必须进行严格的潮流计算和电压越限校验，评估不同渗透率、不同接入点下的电压水平，从源头上避免“带病接入”。

更为关键的是，要充分利用现代电力电子技术和智能控制手段，赋予光伏系统自身参与电压调节的能力。传统的“单位功率因数”运行模式已不合时宜。当前主流的解决方案是让光伏逆变器具备无功调节功能，即通过注入或吸收无功功率来调节线路上的电压。虽然低压线路中电压对有功法向更为敏感，但通过合理的控制策略，无功调节仍能起到有效的“削峰填谷”作用。例如，在电压升高时，让逆变器发出感性的无功功率（相当于吸收容性无功），可以部分抵消有功反送带来的电压抬升。更先进的技术路线还包括有功功率降额（PVCurtailment）与无功调节的协调控制，在极端情况下，优先保证电压稳定。

除此之外，