深度解析(2026)《YDT 4954-2024 5G 边缘计算安全技术要求》.pptxVIP

《YD/T4954-20245G边缘计算安全技术要求》(2026年)深度解析

目录专家视角深度剖析:YD/T4954-2024如何构建5G边缘计算全场景安全防护体系?未来三年落地关键在哪?接口安全防线构建:边缘计算多网元互联的安全痛点如何破解?标准中接口防护技术要求的前瞻性解读安全流程全链路拆解:从EEC到EAS的八大核心流程安全要求详解,专家解读关键执行要点与风险规避能力开放安全边界界定:5G边缘计算能力开放面临哪些新威胁?标准中的API安全防护方案实操解析标准适用范围与落地适配:4G/5G核心网与边缘设备如何合规建设?不同行业的差异化实施路径核心安全基石解密:认证与授权机制为何成为5G边缘计算信任核心?标准中的分级授权方案有何创新突破?用户同意机制革新:在数据隐私保护趋严背景下,标准如何平衡用户权益与边缘服务效率?实操指南来了跨网元认证授权(2026年)深度解析:EES与ECS/EAS间的信任传递机制有何技术亮点?未来协同安全趋势预测非漫游场景安全保障:EASDF发现流程的安全漏洞如何封堵?标准要求下的场景化防护策略制定行业发展趋势与标准延伸:YD/T4954-2024如何引领未来五年边缘计算安全?与国际标准的衔接与创专家视角深度剖析：YD/T4954-2024如何构建5G边缘计算全场景安全防护体系？未来三年落地关键在哪？

标准制定背景与核心定位解析本标准由中国通信标准化协会归口，联合产学研多方起草，聚焦5G边缘计算安全痛点，填补了行业专项标准空白。其核心定位是为4G/5G核心网网元EECECS等全场景提供统一安全技术遵循，既衔接3GPP等国际标准，又结合国内行业需求优化，成为边缘计算安全能力建设的“风向标”。12

（二）全场景安全防护体系的架构设计逻辑标准构建“技术要求+流程规范”双维度防护体系，技术要求覆盖认证授权接口安全等核心领域，流程规范明确八大关键场景安全操作。这种架构设计既保障单点安全强度，又强化跨环节协同防护，契合“云-边-端”协同的边缘计算特性。

（三）未来三年标准落地的关键挑战与突破路径落地面临网元异构性资源约束等挑战，关键突破点在于轻量化安全技术适配与跨厂商interoperability验证。建议优先在工业互联网智慧城市等重点领域试点，通过标准宣贯与测试认证推动全行业合规。

核心安全基石解密：认证与授权机制为何成为5G边缘计算信任核心？标准中的分级授权方案有何创新突破？

认证授权机制的核心地位与安全价值01在边缘计算分布式部署场景中，网元跨域互联频繁，认证授权成为信任建立的核心。标准通过明确身份鉴别密钥管理等要求，从源头防范身份伪造权限滥用等风险，保障边缘计算全生命周期安全。02

（二）分级授权方案的技术创新与实现路径标准创新采用“场景化分级授权”模式，根据网元重要性与业务敏感度划分授权等级。例如对EES核心操作采用“双因子认证+动态权限”，对普通查询操作简化流程，既保障安全又兼顾效率，解决传统授权“一刀切”问题。12

（三）与传统网络认证授权机制的差异对比相较于传统核心网集中式认证，标准针对边缘计算分布式特点，强化本地认证能力与信任传递机制。支持AKMA等新型认证协议，适配边缘节点资源约束，认证时延控制在毫秒级，满足低时延业务需求。

接口安全防线构建：边缘计算多网元互联的安全痛点如何破解？标准中接口防护技术要求的前瞻性解读

边缘计算接口安全的核心痛点分析01边缘计算涉及EEC-ECSEES-ECS等多类接口，存在传输加密不足身份校验缺失等痛点。过往案例显示，接口漏洞占边缘安全事件的60%以上，成为攻击主要入口，亟需标准化防护方案。02

（二）标准中接口安全的核心技术要求详解标准明确接口需支持TLS/DTLS加密传输，采用RSA-3072及以上密钥长度，强制要求接口访问的身份鉴别与权限校验。对EDGE接口等关键接口额外规定数据完整性校验机制，防范中间人攻击与数据篡改。

标准兼容HTTP/2DNSoverTLS等新型协议，预留量子安全算法适配空间，契合未来5年技术发展趋势。同时针对工业交通等行业接口特性，支持轻量化加密方案定制，提升行业适配灵活性。02（三）接口安全技术的前瞻性与行业适配性01

用户同意机制革新：在数据隐私保护趋严背景下，标准如何平衡用户权益与边缘服务效率？实操指南来了

用户同意机制