FeⅡ(EDTA)络合协同生物转鼓过滤去除NO的多维度探究.docxVIP

FeⅡ(EDTA)络合协同生物转鼓过滤去除NO的多维度探究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1NO污染现状与危害

在当今工业化进程加速的时代，NO排放所引发的环境问题日益严峻，对生态平衡和人类健康构成了重大威胁。作为主要的大气污染物之一，NO主要来源于化石燃料的燃烧过程，涵盖了火力发电、交通运输、工业生产等多个关键领域。

大量排放的NO在大气中会发生一系列复杂的化学反应，从而引发酸雨、光化学烟雾等一系列严重的环境污染问题。当NO与大气中的氧气、水汽等物质相互作用时，会逐渐转化为硝酸和亚硝酸等酸性物质，这些酸性物质随着降雨回到地面，导致土壤和水体的酸化，对生态系统中的动植物生存环境造成极大破坏。酸雨不仅会损害森林植被，使树木生长受阻甚至死亡，还会影响农作物的产量和质量，对农业生产造成直接的经济损失。此外，酸雨还会侵蚀建筑物、古迹等，加速其老化和损坏。

而光化学烟雾的形成则更为复杂，当NO在阳光照射下与挥发性有机化合物（VOCs）发生反应时，会产生一系列氧化性极强的物质，如臭氧（O?）、过氧乙酰硝酸酯（PAN）等。这些物质在大气中积聚，形成一种具有刺激性气味的烟雾，对人体呼吸系统产生强烈的刺激作用，导致咳嗽、气喘、呼吸困难等症状。长期暴露在光化学烟雾环境中，还会增加患呼吸道疾病、心血管疾病的风险，严重威胁人体健康。据相关研究表明，在光化学烟雾污染严重的地区，呼吸道疾病的发病率明显高于其他地区，对居民的生活质量和健康水平产生了极大的负面影响。

从人体健康的角度来看，NO对呼吸系统的危害尤为显著。NO进入人体后，会迅速与呼吸道黏膜接触，刺激呼吸道神经末梢，引起咳嗽、气喘等症状。随着吸入量的增加，NO会进一步侵入呼吸道深部的细支气管及肺泡，与肺泡表面的水分发生反应，生成亚硝酸和硝酸，这些酸性物质会对肺组织产生强烈的刺激和腐蚀作用，导致肺泡壁和毛细血管壁的通透性增加，引发肺水肿。此外，亚硝酸进入血液后，还会与血红蛋白结合，形成高铁血红蛋白，使血红蛋白失去携带氧气的能力，导致组织缺氧，严重时甚至会危及生命。长期暴露在低浓度NO环境中，也会导致呼吸道黏膜慢性炎症，增加患慢性支气管炎、哮喘等疾病的风险。

1.1.2现有NO去除技术的局限

面对日益严重的NO污染问题，众多科研人员和环保工作者致力于开发各种有效的NO去除技术。然而，目前常用的传统NO去除技术在实际应用中仍然存在着诸多局限性。

选择性催化还原法（SCR）作为一种较为成熟的NO去除技术，在工业领域得到了广泛应用。该技术通过在催化剂的作用下，利用氨气（NH?）等还原剂将NO还原为氮气（N?）和水（H?O），从而达到去除NO的目的。然而，SCR技术存在着成本较高的问题。一方面，催化剂的价格昂贵，且在使用过程中容易受到烟气中杂质的影响而中毒失活，需要定期更换，这无疑增加了运行成本。另一方面，还原剂的储存、运输和使用也需要较高的成本投入，并且存在一定的安全风险。此外，SCR技术对反应条件要求较为苛刻，需要在特定的温度范围内才能保证较高的脱硝效率，这在一定程度上限制了其应用范围。

生物还原法作为一种新兴的绿色NO去除技术，具有环保、成本低等优点，近年来受到了广泛关注。该技术利用微生物的代谢作用将NO还原为无害的氮气。然而，生物还原法在实际应用中也面临着一些挑战。其中，NO的传质效率低是一个主要问题。由于NO在水中的溶解度较低，气液传质过程受到限制，导致微生物难以有效地接触和利用NO，从而影响了脱硝效率。此外，生物反应器中的微生物生长环境较为复杂，容易受到温度、pH值、营养物质等因素的影响，导致微生物活性不稳定，进而影响脱硝效果的稳定性。同时，生物反应器还存在填料易堵塞的问题，这不仅会增加设备的维护成本，还会影响反应器的正常运行。

除了上述两种技术外，其他传统的NO去除技术如吸附法、吸收法等也都存在各自的局限性。吸附法需要使用大量的吸附剂，且吸附剂的再生过程较为复杂，成本较高；吸收法虽然具有设备简单、操作方便等优点，但吸收剂的选择和循环利用问题尚未得到很好的解决，容易产生二次污染。

1.1.3FeⅡ(EDTA)络合协同生物转鼓过滤技术的优势

为了克服现有NO去除技术的局限，一种新型的FeⅡ(EDTA)络合协同生物转鼓过滤技术应运而生，展现出了独特的优势。

在提高NO气液传质速率方面，FeⅡ(EDTA)络合吸收剂发挥了关键作用。FeⅡ(EDTA)能够与NO迅速发生络合反应，形成稳定的络合物，从而将NO从气相快速转移到液相中。这一过程大大提高了NO在液相中的浓度，有效解决了NO气液传质效率低的问题，为后续微生物的还原作用提供了充足的底物。与传统的吸收剂相比，FeⅡ(EDT