教学做合一的讲解.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教学做合一的讲解

演讲人:

日期:

06

支持体系构建

目录

01

核心理念阐释

02

关键实施原则

03

课堂操作流程

04

多维效果评估

05

跨学科应用场景

01

核心理念阐释

知行合一理论渊源

儒家道德哲学基础

王守仁的心学突破

宋明理学的深化发展

知行合一理论根植于儒家对道德认识与践履的探讨,可追溯至《尚书》非知之艰,行之惟艰和《左传》非知之实难,将在行之的经典论述,强调道德认知必须转化为实际行动。

朱熹提出知先行重学说,批判当时社会空谈道德而缺乏实践的现象,主张通过格物致知实现道德认知与践履的统一,为知行合一理论奠定方法论基础。

针对朱熹理论可能导致的知行为二弊端,王阳明提出知行本体原是一个,认为真知必包含行,良知即天理,须在事上磨练中实现知行合一。

教-学-做循环逻辑

教学过程的动态统一

教师传授知识(教)与学生吸收知识(学)必须通过实践(做)检验与巩固,形成以做促学、以学导教的螺旋上升循环。

知识内化的必要路径

反馈调节机制构建

单纯理论灌输易导致知识碎片化,只有通过设计实验操作、项目实践等做的环节,才能实现认知结构重构与高阶思维培养。

在做中暴露的认知偏差可反向优化教学内容与方法,形成教-学-做-评四位一体的闭环系统,提升教育有效性。

实践导向教育本质

知识应用能力培养

突破传统教育重理论轻实践的局限,强调知识必须转化为解决实际问题的能力,通过案例教学、情景模拟等方式强化迁移应用。

教育评价范式转型

从单一纸笔测试转向多元实践评估,关注学习者在项目成果、操作表现等实践维度展现的综合素养发展水平。

社会性学习特征凸显

在真实或仿真的实践场景中,学习者通过协作探究完成知识建构,同时培养团队沟通、责任意识等社会情感技能。

02

关键实施原则

师生角色定位转换

教师从主导者转变为引导者

教师需放弃传统“填鸭式”教学角色,转而以facilitator的身份参与课堂,通过提问、情境创设等方式激发学生自主探究,强调“做中学”的实践性学习模式。

学生从被动接受者转变为主动建构者

学生需摆脱对教师的依赖,在真实任务中承担决策、执行和反思的责任,通过动手实践(如实验、项目制作)将知识内化为能力,实现“学以致用”的目标。

动态互动中的角色互补

师生关系不再是单向传授,而是在协作中相互启发。例如,教师可根据学生实践中的问题调整指导策略,学生也可通过成果展示反向促进教师教学改进。

任务设计需源于现实需求(如社区问题解决、产品设计),确保学生能直观理解知识的应用场景。例如,数学课可结合家庭预算编制,语文课可模拟新闻发布会撰写稿件。

真实情境任务设计

贴近生活的任务选题

通过融合多学科知识(如科学+艺术的环境保护项目),培养学生综合解决问题的能力,同时体现“教学做”中“做”的综合性特征。

跨学科整合的复杂性任务

任务需按难度分层,从简单操作(如种植观察)逐步过渡到复杂系统设计(如搭建小型水利模型),以适应学生认知发展规律。

分阶段梯度化挑战

即时反馈驱动优化

过程性评价与动态调整

教师需在任务各环节(如计划、执行、展示)提供实时反馈,例如通过观察记录表指出学生操作疏漏,并引导其现场修正,避免错误固化。

多元反馈主体参与

除教师外,引入同伴互评(如小组互审实验报告)、自我反思(如撰写实践日志)及社会评价(如社区用户对成果的反馈),形成立体化改进机制。

技术工具赋能反馈效率

利用数字化平台(如在线协作文档、AI批改系统)快速分析学生作品,生成可视化数据报告,帮助师生精准定位优化方向。

03

课堂操作流程

目标驱动的任务导入

明确学习目标与生活关联

教师需设计贴近学生生活经验的任务目标,例如通过“社区垃圾分类调查”项目,将环保知识与实践结合,激发学生解决实际问题的兴趣。

创设真实问题情境

提出开放性问题(如“如何优化校园节水系统?”),引导学生从做中学,强调任务的社会价值与个人成长意义。

分层任务设计

根据学生能力差异设置阶梯式目标(基础操作→创新应用),确保每位学生都能在“做”中找到适合的切入点。

1

2

3

协作探究的操作实践

角色分工与团队协作

学生分组后分配记录员、操作员、汇报员等角色,通过合作完成实验或调研任务(如制作简易净水装置),培养责任意识与沟通能力。

教师动态指导与资源支持

教师巡回观察并提供工具、文献等资源,适时介入引导(如提问“滤材选择依据是什么?”),避免直接给出答案。

过程性记录与调整

要求学生通过日志、照片或视频记录实践过程,定期复盘并优化方案(如调整实验变量),强化“做中思”的能力。

多维度成果展示

通过“三问法”(做了什么?为什么这样做?如何改进?)引导学生分析成败原因,联系理论知识(如摩擦力对装置效率的影响)。

批判性反思讨论

迁移应用设计

布置延伸任务(如家庭节能改造计划),将课堂经验转化为生活习惯,

文档评论(0)

130****3512 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档