实施指南(2026)《YBT 6117-2023基于项目的二氧化碳减排量评估技术规范 高炉大比例球团冶炼》.pptxVIP

《YB/T6117-2023基于项目的二氧化碳减排量评估技术规范高炉大比例球团冶炼》(2026年)(2026年)实施指南

目录录目录目录

为何高炉大比例球团冶炼减排评估需专属标准？专家视角解析标准出台的时代必然与核心价值

双碳目标下钢铁行业减排的迫切需求是什么？钢铁行业是CO2排放大户，占全国工业排放比重超30%，高炉炼铁作为核心工序，减排是行业达峰关键。大比例球团冶炼因节能降碳优势渐推广，但减排效果缺乏统一评估标准，导致数据混乱成效难量化，亟需标准规范以适配双碳进程。

（二）现有评估体系为何难以适配大比例球团冶炼场景？传统钢铁减排评估标准侧重常规烧结矿冶炼，未考虑球团矿还原性好能耗低等特性，对球团配比提升后的排放核算基准线设定等无针对性条款，易造成减排量低估或误判，无法精准反映该工艺减排价值，专属标准势在必行。12

（三）本标准出台的核心价值与行业影响体现在哪些方面？核心价值在于构建统一评估框架，实现减排量可测可核可信。行业影响表现为：规范项目减排核算，为碳交易提供数据支撑；引导企业加大球团冶炼投入，推动工艺升级；助力行业减排路径优化，提升整体降碳效率。12

标准适用边界在哪？深度剖析高炉大比例球团冶炼项目范围评估原则及规范性要求

标准适用的高炉冶炼项目需满足哪些核心条件？01适用项目需同时满足：高炉有效容积≥1000m3；球团矿入炉配比≥40%（特殊工况不低于35%）；项目为新建改扩建或工艺改造类，且运行稳定超3个月；减排目标聚焦CO2，不含其他温室气体专项评估。02

（二）评估工作需遵循哪些基本原则以保障权威性？首要遵循科学性原则，采用成熟核算方法与实测数据；其次是公正性，评估机构独立第三方，数据溯源可验证；兼顾准确性，参数选取贴合工艺实际；还有一致性，同一项目不同阶段评估方法保持统一，确保结果可比。

（三）标准对评估主体与流程有哪些规范性要求？评估主体需具备钢铁行业环保评估资质，核心人员从业超5年。流程规范为：项目备案→基础数据收集→基准线确定→排放核算→减排量计算→报告编制→内部审核→第三方验证，各环节需留存纸质与电子档案备查。

减排量评估如何锚定基准线？核心技术要点与基准线确定方法的专家解读

基准线设定的核心逻辑与关键影响因素是什么？核心逻辑是“基于行业平均水平的可比基准”，即选取同期同规模常规球团配比(≤20%）高炉作为参照。关键影响因素包括：高炉容积铁水产量原燃料成分热风温度等，需通过统计建模剔除非工艺性干扰因素。12

（二）基准线数据来源有哪些？如何保障数据的代表性？数据来源包括：行业统计年报重点企业排污申报数据第三方检测机构实测数据。代表性保障措施：样本量≥30个同类高炉；覆盖不同区域不同原燃料结构企业；数据时间跨度≥1年，剔除停产检修等异常数据。

新建项目采用“行业平均基准线”，取近3年同类高炉平均排放水平；改扩建项目采用“自身历史基准线”，以改造前1年稳定运行数据为基础；工艺改造项目采用“对比基准线”，同步监测改造前后排放数据确定基准。（三）不同项目类型的基准线确定方法有何差异？010201

实际排放如何精准核算？高炉冶炼全流程排放源识别与量化方法深度剖析

高炉大比例球团冶炼的主要CO2排放源有哪些？核心排放源包括：焦炭燃烧与气化排放（占比60%-70%）球团矿与铁矿石分解排放（占比20%-25%）热风炉燃料燃烧排放（占比5%-10%）；次要排放源为：辅助设备用电间接排放原燃料运输排放，核算时需分类统计。

（二）各排放源的量化核算公式与参数选取有何要求？焦炭排放采用“物料衡算法”，公式为：排放=焦炭消耗量×碳含量×氧化率，碳含量取实测值，氧化率默认0.98；球团矿分解采用“经验公式”，结合CaOMgO含量计算；参数选取需优先用项目实测数据，无实测时采用标准推荐值。

（三）如何规避核算过程中的常见误差点？误差规避要点：原燃料取样需“三点混合取样”，确保成分均匀；实时监测焦炭消耗量，避免估算误差；区分球团矿与烧结矿分解特性，不可混用系数；间接排放采用区域电网排放因子，不可用全国平均数据，提升精准度。

减排量如何科学计算？净减排量核算公式参数选取及数据溯源要求详解

净减排量的核心核算公式与推导逻辑是什么？核心公式：净减排量=基准线排放量-实际排放量-泄漏量。推导逻辑基于“基准与实际对比”，基准线反映常规工艺排放水平，实际排放量为项目实测值，泄