丹巴美河与402就地质灾害治理审计沟通结果说明.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.32万字
  • 约 13页
  • 2025-12-25 发布于北京
  • 举报

丹巴美河与402就地质灾害治理审计沟通结果说明.pdf

丹巴美河公司与402关于审计结果的沟通事宜

蜀西地质工程勘测院相关2014年9月2

丹巴美河矿业地质审计

回复日沟通结果

1、合同1地质治理工程勘察1、我院已按合同约定向贵公司

设计合同提

工程内容:勘察测量、工程地质技术工交了勘查、设计成告(纸质版及1、成果文件

作(不含勘查钻探施工),提格的电子文档),请查验。(纸质)有,在

勘查成告,在勘查报告的基础上编2、本合同是按总价包干原则进室。

制经济合理的施工图设计。行2、650元的依

合同总金额:100万元。谈判,在商定总价基础上按据见单价说明。

合同工期:40日历天。进行组价。钻探单价650元/m,是经

这份合同存在的问题是:过现场踏勘后双方商定的一个综合

1、未见合同约定的成果文件(纸质)单价,其中包括机场平整20元/m,

1)勘查结告(合同约定提交纸质接通水源20元/m。

成果文件四套、电子文档一套)3、因为是总价承包合同,我院在

2)设计纸质成果(合同约定提交纸质下述几方面未提出增加费用要求:1)

成果文件四套、电子文档一套)预算时钻探工作量只考虑了每个工

2、合同计费中缺乏单价核定资料点60m,实际工作量超过60m,如按

合同中附后边坡治理工程勘查设实际完成并经贵公司验收工作量计

计费用预算书中第二条中表明:勘查费算,勘察超预算费用;2)勘察

用=实物工作费用×技术工作比费中技术工作的海拔高程系数未计

例,即勘查费用=(60m×650元入;3)设计费合同预算时是按建安

222费200万以下进行计算,设计报告中

/m+0.1km×71216元/km×1.5+0.1km

2实际建安费超过200万元,应查9.

×17213元/km×1.5+6×318元/件

+2×260/件)×120%=65631元。其中附表进行计算,矿山工程专业调整系

的实物工作费用里的钻探单价为650数1.1未计入。

元/m,无相关计费单价依据。

这份合同需要待实施单位整改完

毕且通过美河矿业验收合格后,再支付

实施单位在该项目剩余的未付款项。

(需扣除质保金)

2、钻探施工合同1、已提交勘察报告,钻探工作

工程名称:丹巴县边耳乡独狼沟美河量签认表(见钻探施工结算书附件)。1、合同约

金矿选厂及矿山公路边坡治理工程勘2、1)、根据勘察报告,钻探实定文件(纸质)

查钻探施工际地层大部分为块(碎)按收见复印件

工程内容:预计勘查钻探工程量为费应划分为Ⅵ类地层,我院已考2、勘查方

650m,最终勘查方案实施并经甲方工

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档