17-隔板理论在红花套组油藏应用前景探讨.docxVIP

“隔板理论”在红花套组油藏应用前景探讨

李奎东

（江汉油田分公司采油工艺研究院）摘要松滋油田红花套组为典型的（边）底水油藏，分析了水平井开发可能存在的问题，介绍了直井“隔板理论开发底水油藏的技术优势，提出以直井结合水平井方式进行开发的技术思路。

关键字底.水油藏人工隔板直井水平井1、概况

松滋油田红花套组整体为一大套粉砂岩、细砂岩，中间夹l-2m泥质隔夹，砂岩较为疏松，平均孔隙度17.0%,平均渗透率为35.4X10-3〃〃/,储层孔隙类型以粒间溶孔为主，平均孔隙半径22.1/仞，粘土矿物总量为4.92%,以伊利石为主，物性较好，属正常温度、压力系统的（边）底水油藏。

红花套组（边）底水发育、层内有较为稳定薄夹层的特征，限制了压裂酸化等增产措施的应用，为提高该层系整体开发效果，必须对前期开发方式（井型、井网选择及配套技术）进行更为合理的选择和优化。

2、水平井开发（边）底水油藏效果分析

底水油藏的开发井型主要包括直井和水平井两种方式,如何延缓底水锥进是实现此类油藏高效开发的关键。水平井因其产油井段平行于油藏顶部界面延伸，增大了与油层的接触面积，从而提高油井的产出能力，同时变直井的底水“锥进”为“脊进”，延缓油并见水时间和含水上升速度（图1）,提高油田的开发水平。

实际上真正能抑制底水锥进的是油水重力差（JPG，而生产压差（Z\P）则是推动底水上升的动力：

慎=（Pw°）g（Ip）⑴APT-七（2）

其中：为油水重力压差，J伽；P。、Q“为油、水密度，kg/此g为重力加速度，力为油层顶界到油水界面的距离，/〃；为水平井避水深度，尺为油藏外边界压力，.切切月，为井底流压，』

通常情况下，水平井的生产压差与油水重力压差存在数量级的差别，AP?底水锥进仍难以避免。同时在钻井过程中，为避免风险，水平段多布在油层中下部，由于水平井驱替极限为水平段所在的平面，在避水深度以上的原油，驱替效果较差，最终导致油藏的极限采收率较低。

图1直井与水平井不同的底水上升方

其次在水平井的开发过程中也暴露出了不少问题，一是地层非均质性严重和天然裂缝发育，导致水平井段快速点状出水，进而整个井段暴性水淹，使水平井失去利用价值。其次是水平井完井方式通常包括（尾管）射孔完井、筛管完井和裸眼完井三种方式。相对于射孔完井，筛管和裸眼完井方式不容易实现井段的分隔，无论出现底水脊进见水，还是裂缝暴性水淹，都很难采取有效的手段实现控水稳油，从而导致油井产量急剧下降，含水率大幅度上升，给油井的后期管理带来极大困难。即便采用射孔完井的方式，如何实现水平井分段生产、措施，仍是目前石油工程界面临的一个重要技术难题。

因此，有研究者认为底水油藏不适合采用水平井方式进行开发，相比较而言,水平井开采边水油藏则可以避免底水快速锥进、裂缝暴性水淹等问题。但实际油藏的情况非常复杂，红花套组从目前钻探情况来看，存在单一底水油藏和边底水油藏两种类型，采用单纯的水平井或者直井开发方式都存在种种问题和不足。

3、直井开采与“隔板理论”

目前国内外油藏工程界提出的“隔板理论”，以直井为分析对象，结合堵水技术最新研究进展，提出了一种开发底水油藏的全新方法。相较于水平井，直井开发方式可充分利用底水驱动能量，理论上可以使油藏的极限采收率达到100%,同时直井便于各种增产措施的实施，油井后期管理也较为简单。

3.1隔板理论

所谓的“隔板理论”，就是利用油层段天然存在的薄泥岩隔层，或者在油层

合适部位挤注堵水剂，形成人工遮挡层（图2）,从而抑制直井底水锥进，延长无水采油期，放大临界产量的方法。对于不存在“隔板”的直井，假定油藏均质

图2直井隔板示意图且渗流稳定的条件下，其临界产量可由Dupuit

图2直井隔板示意图

q值⑶Win%

而对于存在“隔板”的直井，其临界产量公式修正为：

二—PggQhhh-h；）（4）50/zln—

其中：%、四，为无隔板、有隔板的临界产量，m/d,△八为油水密度差，kg/心K为油层渗透率，〃/；及为原油体积系数，M〃为地下原油粘度，mPa-s；儿、n、瓦分别为泄油半径、井筒半径和隔板直径，历。

假定隔板位于油层中，且直井井底位于隔板处，取於ImD,i%=l.1ni/m,〃=20mPa*s；p^=0.2X10!kg/nf,h=\7m,h尸12m*乙、璋分别取值300/〃、0.1/〃、25/〃，则qm5.2nf/d,q改雨/d,临界产量放大15倍，大大提高了油井开发效益。

3.2隔板技术的实现

以直井方式高效开发（边）底水油藏，关键是在油藏中“寻找”或者“安放”隔板，解决这一问题的思路有：

（1）利用三维地震资料精细解释技术，结合测录井等资料，精细描述砂岩