金融危机下我国反倾销困境、理论剖析与破局之策.docxVIP

金融危机下我国反倾销困境、理论剖析与破局之策

一、引言

1.1研究背景与意义

在经济全球化的大背景下，国际贸易作为推动各国经济增长和发展的关键引擎，其重要性愈发凸显。各国和地区之间的贸易往来日益频繁，贸易规模持续扩大，贸易结构也在不断优化升级。然而，随着贸易竞争的日趋激烈，贸易保护主义逐渐抬头，各种贸易壁垒层出不穷。反倾销作为一种常见的贸易保护手段，被世界各国广泛运用，对国际贸易格局产生了深远影响。

2007年，美国次贷问题引发了全球性的金融危机，这场危机迅速蔓延至全球各个角落，给世界经济带来了沉重的打击。各国经济陷入困境，市场需求大幅萎缩，通货紧缩现象明显，经济增速急剧放缓，产业发展陷入萧条，就业形势严峻，社会动荡不安，政治压力也随之加重。在这种严峻的经济形势下，一些国家为了保护本国产业、促进国内就业、维护经济稳定，纷纷采取贸易保护主义措施，试图切断或转嫁危机。

世界银行最新报告统计显示，自金融危机爆发以来，世贸组织153个成员国都出台了贸易保护措施，共提出了78项限制措施。其中，加大反倾销力度成为许多国家实施贸易保护的重要手段之一。据商务部统计数据显示，2009年1月到9月，共有17个国家对我国发起79桩贸易救济调查，涉案总额超过百亿美元，比同期增长21%。这一数据充分表明，我国在金融危机背景下，面临着反倾销加剧的严峻挑战。

中国作为全球最大的货物贸易国，在国际贸易中占据着举足轻重的地位。对外贸易的发展对我国经济增长、产业升级、就业创造等方面都发挥着至关重要的作用。然而，金融危机背景下，我国遭遇的反倾销案件数量不断增加，涉案产品范围持续扩大，涉案金额也日益攀升。这些反倾销调查不仅直接阻碍了我国产品的出口，使相关企业面临巨大的市场压力和经济损失，还对我国的产业发展带来了诸多负面影响。例如，企业利润下降、市场份额萎缩、产能过剩加剧等问题日益突出，严重影响了我国外贸的健康发展和产业的稳定升级。

在此背景下，深入研究金融危机背景下我国的反倾销问题具有极其重要的现实意义。通过对这一问题的研究，能够揭示我国遭遇反倾销的深层次原因，为我国政府制定更加有效的贸易政策和产业政策提供理论支持和实践指导。有助于加强对我国产业的保护，提升我国产业的国际竞争力，推动我国外贸的健康、稳定发展。研究这一问题还能为我国企业应对反倾销提供有益的参考和借鉴，帮助企业更好地维护自身合法权益，在国际市场竞争中实现可持续发展。

1.2国内外研究现状

国外对倾销和反倾销问题的研究起步较早，尤其美国和欧盟有一批学者长期对这个问题进行跟踪，使其理论逐渐得到丰富，并经历了从传统倾销理论到现代倾销理论乃至当代理论的演变。传统倾销理论的代表人物是Viner，他于1923年出版了《倾销：国际贸易中的一个问题》这一经典专著，第一次对倾销进行了系统全面地阐述，包括倾销的定义、分类、动机、对价格和福利的影响、以及各国法律的对比分析等。传统倾销理论对倾销的理解就是“全国性市场之间的价格歧视”，即在国内外两个市场销售同质产品，国内市场的售价高于国外市场。Viner在书中还指出倾销的基本条件是垄断和保护。在随后相当长的一段时间对倾销问题的研究都是基于他的分析基础之上的。

随着贸易模式的发展，传统的倾销理论不能解释经济社会出现的一些新问题，于是出现了现代倾销理论。Ethier（1982）最早将低于成本销售纳入到倾销的研究范畴，并且他认为传统倾销理论对于“垄断”的要求过于极端，“保护”也成为当代主张的目的而不是起因了，因此Ethier对传统倾销理论提出的倾销基本条件给予了扩展。他考虑了存在产品需求条件改变时的不完全调节的要素市场，这一条件对大多数当代问题至关重要，而在传统理论中完全排除了对它的考虑。于是作为对传统倾销理论的补充，他提出另一个理论，并称之为现代倾销理论：即在一个不确定的和缓慢调解的世界中，倾销是国内要素市场和国际商品市场之间关系的一个整体部分。这一理论中阐述的关键决定因素包括：不确定需求的模式；未就业要素的其他选择；在不同契约安排下的要素相对禀赋。Davies和McGuinness（1982）在同一时期也提出了在出口市场以低于边际成本的价格销售商品导致倾销的可能性，通过研究指出为什么商品可以在世界市场低于边际成本销售的三个原因：处于不确定的环境中；追求经营管理的目标；战略进入障碍。Brander和Krugman（1983）将寡头垄断竞争作为国际贸易产生的独立原因建立了一个倾销模型，说明倾销是由于与寡头垄断有关的结构原因而引起的。

在对我国遭遇反倾销的原因研究方面，国外学者认为，中国经济迅速崛起导致中外经贸领域摩擦加剧，中国出口产品在国际市场上的竞争力不断增强，对一些国家的相关产业造成了冲击，从而引发了这些国家