产品研发流程标准化操作手册研发与测试阶段版.docVIP

产品研发流程标准化操作手册（研发与测试阶段版）

一、适用范围与典型应用场景

本手册适用于企业内部新产品从研发立项到测试发布全流程的标准化操作，覆盖需求分析、方案设计、研发实施、测试验证、版本交付等核心环节。典型应用场景包括：

新产品研发：全新功能或产品的从0到1开发，需严格遵循流程保证质量与进度可控；

现有产品迭代：基于用户反馈或市场需求的版本升级，需规范变更管理与测试范围；

跨部门协作项目：涉及研发、测试、产品、运维等多团队协同的场景，需明确职责分工与交付标准；

高风险/高复杂度项目：对稳定性、安全性要求较高的核心功能开发，需强化流程管控与风险预判。

二、研发与测试阶段标准化操作流程

（一）阶段1：需求分析与评审（目标：明确研发输入，避免需求歧义）

步骤1.1：需求收集与整理

操作要点：

产品经理通过用户调研、竞品分析、业务方访谈等方式收集需求，形成《原始需求清单》；

对需求进行分类（功能需求、非功能需求、约束条件），明确优先级（P0-P3，P0为最高优先级）及验收标准；

输出《产品需求文档（PRD）》，包含需求背景、功能描述、用户故事、界面原型（如有）、业务规则等。

输入：市场调研报告、用户反馈记录、业务方需求清单；

输出：《原始需求清单》《产品需求文档（PRD）》初稿；

负责人：产品经理*；

时间节点：需求收集周期≤3个工作日，PRD初稿完成时间≤需求收集后2个工作日。

步骤1.2：需求评审

操作要点：

组织跨部门评审会，参与人员包括产品经理、研发负责人、测试负责人、业务方代表、UI/UX设计师*（如涉及界面）；

评审内容：需求完整性（是否覆盖核心场景）、可行性（技术可实现性）、合理性（是否符合业务目标）、验收标准可衡量性；

评审输出《需求评审报告》，记录评审意见、待解决问题及结论（通过/不通过/修改后重评）；

需求通过后，PRD文档需版本冻结（如V1.0），并同步至所有相关方。

输入：《产品需求文档（PRD）》初稿；

输出：《需求评审报告》、PRD正式版（V1.0）；

负责人：产品经理（组织）、研发负责人（技术可行性评估）、测试负责人*（测试资源评估）；

时间节点：评审会安排在PRD初稿完成后1个工作日内，评审结论需24小时内输出。

（二）阶段2：研发方案设计（目标：明确技术实现路径，保证研发可落地）

步骤2.1：技术方案设计

操作要点：

研发负责人*牵头，根据PRD文档组织技术团队进行方案设计，内容包括：

系统架构设计（整体架构、模块划分、技术栈选型）；

核心接口设计（API定义、数据结构、交互协议）；

数据库设计（表结构、索引、关联关系）；

非功能需求设计（功能、安全、兼容性等实现方案）；

输出《技术方案文档》，附架构图、流程图、接口示例等；

技术方案需通过内部评审（研发团队全员参与），重点评审架构合理性、扩展性、风险点。

输入：PRD正式版（V1.0）；

输出：《技术方案文档》初稿；

负责人：研发负责人*；

时间节点：技术方案设计周期≤5个工作日，内部评审完成≤设计后1个工作日。

步骤2.2：研发任务拆解与计划制定

操作要点：

研发负责人*根据技术方案，将研发任务拆解为可执行模块（如前端模块、后端模块、接口模块等），明确每个任务的负责人、起止时间、交付物；

制定《研发项目计划》，使用甘特图展示里程碑（如“核心功能开发完成”“联调启动”“提测”等）；

计划需与测试团队对齐，预留足够的测试时间（建议研发周期:测试周期≥3:2）。

输入：《技术方案文档》正式版；

输出：《研发任务拆解表》《研发项目计划》；

负责人：研发负责人*；

时间节点：任务拆解与计划制定≤2个工作日，同步测试团队≤计划制定后1个工作日。

（三）阶段3：研发实施与编码（目标：按计划完成功能开发，输出可测试版本）

步骤3.1：编码开发

操作要点：

开发人员*根据《研发任务拆解表》和《技术方案文档》进行编码，遵循团队编码规范（如命名规则、注释要求、代码风格）；

使用版本控制工具（如Git）管理代码，分支策略建议采用“主干开发+特性分支”，每次提交需注明清晰的commit信息；

开发过程中遇到技术难题，需及时记录并反馈至研发负责人*，组织技术攻关（如每日站会同步进度与风险）。

输入：《研发任务拆解表》《技术方案文档》；

输出：功能模块代码、单元测试代码；

负责人：开发人员*；

时间节点：按《研发项目计划》节点完成，单个任务延期≤1个工作日（需提前报备）。

步骤3.2：单元测试与代码评审

操作要点：

开发人员*完成模块编码后，需编写单元测试用例（覆盖核心逻辑、边界条件、异常场景），保证单元测试覆盖率≥80%；

使用单元测试工具（如JUnit、PyTest）执行测试，通过后提交代码评审；

代码评审由研发负责人或资深开发组织，评审内容：代码规范性、逻辑正确性、功