深度解析(2026)《DLT 1674-2016 35kV及以下配网防雷技术导则》.pptxVIP

  • 4
  • 0
  • 约6.51千字
  • 约 48页
  • 2025-12-30 发布于云南
  • 举报

深度解析(2026)《DLT 1674-2016 35kV及以下配网防雷技术导则》.pptx

《DL/T1674-201635kV及以下配网防雷技术导则》(2026年)深度解析

目录一配网防雷“生命线”何在?专家视角剖析DL/T1674-2016的核心价值与未来导向二直击雷与感应雷双重威胁?标准框架下35kV及以下配网雷害机理深度解构三防雷设计无据可依?DL/T1674-2016规定的配网防雷设计原则与参数选取密钥四线路防雷如何破局?标准指引下35kV及以下架空配电线路防雷技术全方案落地五变电站防雷有何硬指标?DL/T1674-2016明确的变电站防雷保护配置与实施路径六接地系统是“隐形防线”?标准聚焦的配网接地技术要求与降阻措施深度剖析七防雷装置“装而无效”?DL/T1674-2016规定的防雷装置检测与维护核心要点八雷害事故如何科学处置?标准导向下配网雷害调查分析与改进闭环管理九智能配网时代防雷如何升级?结合DL/T1674-2016的防雷技术创新与发展趋势十标准落地有何“拦路虎”?DL/T1674-2016实施中的难点与专家破解策略

配网防雷“生命线”何在?专家视角剖析DL/T1674-2016的核心价值与未来导向

标准出台的时代背景:35kV及以下配网防雷的迫切需求35kV及以下配网直接连接用户,是电力系统的“最后一公里”。我国多地区雷暴活动频繁,配网设备绝缘水平较低,雷害事故占比超配网总故障的40%,导致大面积停电。此前相关标准分散,针对性不足,DL/T1674-2016的出台填补了空白,为配网防雷提供统一技术依据。

(二)标准的核心定位:衔接上层规范与一线实践的技术桥梁该标准上承《GB50057建筑物防雷设计规范》等国家标准,下接配网施工运维实际需求。明确35kV及以下配网各环节防雷技术要求,既兼顾技术先进性,又考虑经济合理性,为配网工程从设计到验收提供全流程技术指导,是配网防雷工作的“技术纲领”。

从电力安全专家视角看,标准的实施大幅降低配网雷害故障率,提升供电可靠性。其确立的“预防为主防治结合”理念,推动配网防雷从被动抢修向主动防御转变,为新型电力系统中配网的稳定运行奠定基础,契合未来能源安全战略需求。(三)专家视角:标准对配网安全运行的长远战略价值010201

直击雷与感应雷双重威胁?标准框架下35kV及以下配网雷害机理深度解构

雷害的本质认知:雷电放电的物理过程与能量特征雷电是大气中强烈放电现象,包含先导主放电等阶段,释放巨大电能。其能量以电热机械力等形式作用于配网,造成设备损坏。标准明确,35kV及以下配网需重点关注雷电的高电压大电流特性,以及短时过电压对设备绝缘的破坏作用。

(二)直击雷威胁:直接击中配网设备的破坏路径与危害程度直击雷指雷电直接击中配网线路杆塔或变电站设备。强大雷电流通过设备时,产生极高电压降,易击穿绝缘子烧毁变压器等核心设备,甚至引发火灾。标准指出,山区空旷地带配网线路直击雷概率高,需优先采取接闪防护措施。12

(三)感应雷隐患:雷电电磁场引发的二次过电压危害解析感应雷虽不直接击中设备,但雷电放电产生的强电磁场会在配网线路中感应出高电压。这种感应过电压沿线路传播,易侵入变电站用户端设备,损坏电表开关等弱电设备。标准强调,感应雷是城市配网和农网雷害的主要诱因之一,需针对性采取屏蔽接地等措施。12

标准分类:配网雷害的典型类型与差异化防控思路01标准将配网雷害分为直击雷害感应雷害及雷电波侵入三类。针对不同类型,提出差异化防控思路:直击雷以接闪分流为主;感应雷以屏蔽限压为主;雷电波侵入则通过避雷器接地等措施阻断,为精准防雷提供理论依据。02

防雷设计无据可依?DL/T1674-2016规定的配网防雷设计原则与参数选取密钥

核心设计原则:安全可靠与经济合理的平衡艺术标准确立配网防雷设计四大原则:安全可靠为首要目标,确保雷害不引发大面积停电;经济合理要求结合地区雷暴强度,避免过度防护;技术先进鼓励采用成熟新技术;因地制宜则强调根据地形气象条件差异化设计,实现防护效果与成本的最优平衡。

(二)关键参数选取:雷暴日等级与配网防雷等级的匹配逻辑雷暴日是配网防雷设计的核心参数,标准将我国划分为少雷区中雷区多雷区和强雷区。不同区域配网防雷等级不同,如强雷区35kV线路绝缘子选型需提高一个绝缘等级。参数选取需结合当地气象部门近30年雷暴数据,确保设计针对性。

(三)设计流程规范:从现场勘查到

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档