2025年消防演习工作总结.docxVIP

2025年消防演习工作总结

为了增强全体人员的消防安全意识，提高应对火灾等突发事件的能力，有效减少火灾事故造成的损失，于2025年开展了一系列消防演习活动。本次消防演习严格按照预定计划有序进行，旨在检验和提升各部门及人员在火灾应急情况下的协同配合能力和应急处置水平。

一、消防演习基本情况

本次消防演习涵盖了多个不同类型的场所，包括大型商业综合体、住宅小区、工厂车间以及学校等人员密集区域，参演人员总数达到[X]人。演习模拟了不同规模和场景的火灾事故，如商业综合体的店铺火灾、住宅小区的居民楼火灾、工厂车间的电气火灾以及学校教学楼的突发火灾等。

在演习筹备阶段，成立了专门的演习指挥小组，负责制定详细的演习方案。方案中明确了各部门和人员的职责分工，设定了不同场景下的火灾发展态势和应对措施，同时规划了疏散路线和集合地点。为确保演习的真实性和有效性，还邀请了专业的消防人员对参演人员进行了系统的培训，内容包括火灾预防知识、灭火器和消火栓的正确使用方法、疏散逃生技巧等。

二、演习过程回顾

商业综合体消防演习

商业综合体作为人员密集、功能复杂的场所，是本次消防演习的重点区域之一。演习开始时，模拟某店铺因电线短路引发火灾，火势迅速蔓延并产生大量浓烟。火灾警报响起后，商场工作人员立即按照预案展开行动。保安人员迅速到达现场进行初期火灾扑救，并引导顾客疏散；广播系统不间断播放疏散提示信息，指引顾客按照指定路线有序撤离。

各楼层的工作人员在各自负责的区域组织顾客疏散，确保行动不便的人员得到及时帮助。同时，消防控制室的值班人员迅速确认火灾位置，启动消防设施，如喷淋系统、防排烟系统等。在疏散过程中，大部分顾客能够听从指挥，快速有序地撤离到安全区域。但也发现部分顾客存在惊慌失措、未按照指定路线疏散的情况。

住宅小区消防演习

住宅小区的消防演习模拟了居民楼某楼层发生火灾的场景。火灾发生后，小区物业工作人员第一时间赶到现场，利用小区内的消防设施进行灭火，并通知居民疏散。通过小区广播和逐户通知的方式，引导居民尽快撤离。

在疏散过程中，部分居民能够熟练使用湿毛巾捂住口鼻，低姿前行。但也有一些居民对疏散路线不够熟悉，导致疏散速度较慢。此外，个别居民存在返回室内拿取贵重物品的情况，增加了安全风险。

工厂车间消防演习

工厂车间的演习模拟了电气设备故障引发的火灾。车间内的员工在听到火灾警报后，立即停止工作，按照预定的疏散路线撤离。工厂的义务消防队迅速携带灭火器和消火栓等设备进行灭火。

在演习过程中，发现部分员工对灭火器的使用不够熟练，操作不够规范。同时，车间内的一些消防通道存在杂物堆放的情况，影响了疏散的速度。

学校消防演习

学校的消防演习模拟了教学楼突发火灾的场景。上课铃响起后，老师立即组织学生停止上课，按照疏散预案带领学生有序撤离。学生们在老师的引导下，用湿毛巾捂住口鼻，沿着楼梯快速下楼。

在疏散过程中，大部分学生能够保持冷静，听从指挥。但也有个别班级的疏散秩序不够好，存在推挤现象。此外，学校的消防设施维护情况存在一些问题，如部分消火栓的水带老化、水枪损坏等。

三、演习效果评估

优点

-应急响应速度有所提高：各参演单位在火灾警报响起后，能够迅速启动应急预案，相关人员能够在较短时间内到达现场并展开行动。例如，商业综合体的保安人员在接到报警后，能够在1分钟内到达火灾现场进行初期扑救；住宅小区的物业工作人员在2分钟内通知居民疏散并组织灭火。

-疏散组织基本有序：大部分参演人员能够按照预定的疏散路线和集合地点进行疏散，在疏散过程中，各单位的工作人员能够积极引导，确保了人员的安全撤离。如学校在演习中，学生们能够在老师的带领下，在规定时间内疏散到安全区域。

-消防设施发挥一定作用：各场所的消防设施在演习中得到了有效利用，如喷淋系统、消火栓、灭火器等。这些设施的正常运行，为火灾的扑救和人员的疏散提供了有力保障。例如，工厂车间的义务消防队利用消火栓成功控制了火势的蔓延。

不足

-部分人员消防安全意识淡薄：在演习过程中，发现部分人员对消防安全知识的掌握不够扎实，存在侥幸心理。如一些居民在疏散时返回室内拿取贵重物品，部分顾客在商场疏散时未听从指挥，这些行为都增加了安全风险。

-消防技能掌握不熟练：部分参演人员对灭火器、消火栓等消防器材的使用不够熟练，操作不够规范。例如，工厂车间的一些员工在使用灭火器时，不能准确对准火源根部进行喷射；学校的部分老师在指导学生使用消火栓时，对操作步骤不够熟悉。

-消防通道存在堵塞问题：一些场所的消防通道存在杂物堆放的情况，影响了人员的疏散速度。如工厂车间内的消防通道被原材料和设备占用，住宅小区的楼梯间堆放了自行车和杂物等。

-消防设施维护不到位：部分场所的消防设施存在老化、损坏等问题，影响了其正常使用。如学校的部分消火