94-发展“新质生产力”的理论、历史和现实“三重”逻辑.docVIP

发展“新质生产力”的理论、历史和现实“三重”逻辑

摘要：新质生产力是马克思主义生产力理论在新时代的创新与发展，其核心要义在于深刻揭示了在新一轮科技革命和产业变革背景下生产力的新形态、新特征及其对社会发展的深远影响。本文从理论、历史和现实三重逻辑出发，系统阐释新质生产力的生成逻辑与内在规律。理论维度上，新质生产力以科技创新为核心要素，实现了对传统生产力“三要素”的拓展与跃升，并丰富和发展了“生产力-生产关系”矛盾运动的认识。历史维度上，人类生产力发展呈现出“S”形迭代与跃迁规律，每一次“质的跃升”都以生产工具的革命性突破为标志，新质生产力正推动人类社会进入信息文明新阶段。现实维度上，发展新质生产力是中国跨越传统增长瓶颈、应对国际竞争、实现高质量发展的必然选择，其实践路径在于科技创新与产业创新的深度融合。本文认为，新质生产力-新型生产关系构成一个有机整体，其发展遵循技术驱动、产业升级与政策市场互动规律，最终指向人的解放与全面发展。

关键词：新质生产力；马克思主义政治经济学；科技创新；产业升级；高质量发展

1新质生产力的理论逻辑：对马克思主义生产力理论的继承与创新

1.1马克思主义生产力理论的基石与发展脉络

马克思主义政治经济学认为，生产力是人类社会发展的根本动力，是“劳动过程的简单要素”——即有目的的活动或劳动本身、劳动对象和劳动资料——的有机结合。这一“生产力三要素”理论构成了分析一切社会经济形态的起点。马克思和恩格斯深刻洞察到，科学与技术进步是生产力发展的关键变量。马克思指出：“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的”。恩格斯也强调，蒸汽机这一生产工具的发明，比其他任何东西都更能使全世界的社会状态发生革命。这揭示了技术革新通过改变生产工具，进而重塑生产方式和生产关系的经典路径。

生产力与生产关系构成一对辩证统一的矛盾运动体。生产关系必须与生产力发展要求相适应，这是历史唯物主义的基本原理。人们只有在特定的社会联系和关系中，才能进行对自然界的改造和生产活动。因此，对生产力的考察，始终离不开对其所嵌入的社会形式——生产关系的分析。这一“生产力-生产关系”范式，为我们理解历次社会经济形态变迁提供了核心的分析工具。

1.2新质生产力对传统理论范式的突破与创新

关于新质生产力的重要论述，是在新一轮科技革命和产业变革的背景下，对马克思主义生产力理论的重大升级和全面深化，形成了中国特色社会主义政治经济学的核心范畴。其理论创新主要体现在以下三个维度：

首先，在要素范畴上实现了革命性拓展。传统生产力理论侧重于以“劳动”为中心的劳动者、劳动对象和劳动资料三要素。新质生产力则将科技创新提升为核心驱动要素和第一生产要素。这意味着，生产力的发展不再主要依赖传统要素的规模投入，而是转向依靠颠覆性技术和前沿技术的创新突破。数据作为一种全新的、可复制、非排他且具有无限增长潜力的劳动对象登上历史舞台，与知识、信息等共同构成了劳动对象的质态跃升。

其次，在内涵特质上注入了新的时代要求。新质生产力之“新”，关键在于技术范式的颠覆性创新；其“质”，则指向发展模式的根本性转变。它具备高科技、高效能、高质量的鲜明特征。更重要的是，新质生产力内在地符合创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念。它是强调生态标准的绿色生产力，是促进人的全面发展的高质量生产力，从而在目标上与以人民为中心的发展思想和新发展理念高度契合。

最后，在理论体系上强化了整体性建构。新质生产力理论不仅关注生产力本身的跃升，更将其与塑造新型生产关系作为一个有机整体来把握。发展新质生产力必然要求破除束缚其发展的体制机制障碍，形成与之相适应的新型生产关系，让各类先进优质生产要素向发展新质生产力顺畅流动。这使得“新质生产力-新型生产关系”成为一个具有原创性的整体性范畴，回应了新科技革命对调整生产关系的时代要求。

1.3新质生产力核心要义的多维阐释

基于以上理论创新，新质生产力的核心要义可以从其基本内涵、生成动力与核心标志三个方面进行系统性把握。

基本内涵是“劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升”。新型劳动者正加速向智力劳动演进，形成智力赋能的新型劳动群体。劳动资料呈现出数字化、技术密集化和通用化的特征，人工智能和信息技术成为具有决定意义的标志。劳动对象则从实体物质向数据、信息等虚拟形态普遍化扩展。三者的优化组合在数智技术加持下，实现了即时匹配、精准融合与深度连接，从而极大释放生产力潜能。

生成动力来源于“技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级”的协同催化。其中，技术革命性突破是首要的、具有长期深远影响的因素。而生产要素创新性配置和产业深度转型升级，则是将技术突破转化为现实生产力的关键桥梁和常态化过程。

核心标志是“全要素生产率的大幅提升”。这意味着一国经济增长将更多依赖于技术