运动负荷熵： 一种运动负荷测度新理论.pdfVIP

体育科学

2024年（第44卷）第6期

CHINACHINASPORTSPORTSCIENCESCIENCE

Vol.44,No.6,3-14,2024

文章编号:1000-677X(2024)06-0003-12DOI:10.16469/j.css.202406001

运动负荷熵：一种运动负荷测度新理论

1,522113341,5*

李祥臣，彭小令，石磊，白银川，沈瑜菲，任志强，李祥武，许寿生，曹景伟

（1.国家体育总局体育科学研究所，北京100061；2.北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院，

广东珠海519087；3.国体智慧体育技术创新中心（北京）有限公司，北京100023；

4.北京体育大学，北京100084；5.中国体育科学学会，北京100061）

摘要：确定和安排运动负荷是运动训练过程核心和基础性的内容之一，也是体医融合领域重要的关键技术。研究

通过数理逻辑分析和建模，基于不确定性科学，提出了一种运动负荷熵测度理论，构建了相应测定系统，并组织实施

了151958次试验。分析发现，1834年德国生理学家恩斯特·海因里希·韦伯（ErnstHeinrichWeber）提出的最小可觉

差的观点并不完善。研究证明运动刺激的感知阈限并不是一个固定值，且韦伯分数也不是一个常数，而是会随着参

考负荷的增加而降低的系数。经数理推导和实验验证，研究建立了运动负荷主客体统一的测度方程，研究成果为个

体化精确运动负荷测度提供了新方法。

关键词：运动负荷熵；有效刺激量；运动负荷测度统一方程

中图分类号：G804.49文献标识码：A

运动负荷及其测定技术既是运动训练过程中核心和哈雷·迪特里希（1985）、列·巴·马特维也夫（1997）和列·

基础的内容，也是有效促进人体健康的关键问题（Ring‐巴·马特维也夫等（1994）明确提出了“外部和内部训练负

holmetal.，2023），更是发展主动健康医学所必须的核心荷”的概念。21世纪初，汤姆·莱利则依据内部和外部负

技术（李祥臣等，2020）。但是，由于长期以来受制于运荷构建了训练过程的理论框架（Impellizzeri，2003）。

动负荷理论研究缺乏突破性进展，运动负荷测度技术仍我国多数学者对运动负荷的认识基本来源并遵循了

停留在基于经典物理学、生理学基础上的简单线性表证上述观点，并从不同学科角度进行了深入细分和附加性

阶段，导致无法对动态且复杂的人体实施精准的测控。的描述，如将内负荷分为生理负荷和心理负荷等；运动负

随着现代心理学的具身认知理论的不断发展，引发了新荷是工作量、应激、适应、反应等（安朝臣，1983；曹景伟，

一轮方法论的变革，直接推动了运动认知神经科学的快1998；过家兴，1986；徐本力，2001）。当然，也有少数学

速发展。基于此，本文从主客体统一整体的观点出发，通