基于稀疏表示学习的公平性最优超参数自动调度机制构建.pdfVIP

基于稀疏表示学习的公平性最优超参数自动调度机制构建1

基于稀疏表示学习的公平性最优超参数自动调度机制构建

1.研究背景与意义

1.1稀疏表示学习概述

稀疏表示学习是一种通过寻找数据的稀疏表示来实现数据压缩和特征提取的方法。

其核心思想是将数据表示为一组基函数的线性组合，其中只有少数基函数的系数不为

零。这种表示方式不仅能够有效降低数据的维度，还能揭示数据的内在结构和特征。在

图像处理领域，稀疏表示学习被广泛应用于图像去噪、图像压缩和图像识别等任务中。

例如，在图像去噪中，稀疏表示学习能够通过去除噪声信号的稀疏表示，恢复出原始的

图像信号，其去噪效果在某些情况下甚至优于传统的滤波方法。在信号处理领域，稀疏

表示学习也被用于信号的稀疏编码和信号的特征提取，为信号的分析和处理提供了新

的视角和方法。

1.2公平性在机器学习中的重要性

随着机器学习在各个领域的广泛应用，其公平性问题逐渐受到关注。机器学习模型

的决策可能会对不同群体产生不同的影响，如果模型存在偏差，可能会导致对某些群体

的不公平对待。例如，在信贷审批中，如果模型对某些特定群体的信贷申请进行不公平

的拒绝，可能会导致社会不公。在招聘过程中，如果模型对某些特定群体的求职者进行

不公平的筛选，可能会导致就业歧视。因此，确保机器学习模型的公平性对于维护社会

公平和正义具有重要意义。近年来，许多研究者致力于研究如何在机器学习模型中实现

公平性，提出了多种公平性度量指标和公平性优化方法。例如，通过调整模型的训练数

据分布、优化模型的损失函数等方式，可以有效减少模型的偏差，提高模型的公平性。

1.3超参数调度机制研究现状

超参数调度机制是机器学习模型训练中的一个重要环节。超参数的设置对模型的

性能和训练效率有着重要影响。目前，超参数调度机制的研究主要集中在手动调整、网

格搜索和贝叶斯优化等方法上。手动调整超参数需要大量的经验和试错，效率较低。网

格搜索方法通过遍历超参数的组合来寻找最优的超参数，但其计算成本较高，尤其是在

超参数空间较大时。贝叶斯优化方法通过建立超参数与模型性能之间的概率模型，能够

更高效地寻找最优超参数，但其需要对概率模型进行建模和优化，实现较为复杂。近年

来，随着深度学习的发展，一些基于深度学习的超参数优化方法也逐渐受到关注。例如，

通过构建超网络来预测超参数的性能，从而实现超参数的自动调度。然而，这些方法在

2.稀疏表示学习中的公平性问题2

公平性方面的研究还相对较少，如何在超参数调度过程中实现公平性优化是一个值得

深入研究的问题。

2.稀疏表示学习中的公平性问题

2.1公平性定义与衡量指标

在机器学习领域，公平性是指模型对不同群体的决策结果不应存在显著偏差，确保

所有群体都能得到公正对待。具体到稀疏表示学习中，公平性问题主要体现在模型对不

同群体数据的稀疏表示和特征提取过程中是否存在差异性对待。

常见的公平性衡量指标包括：

•均等机会（EqualOpportunity）：要求模型在正类预测上对不同群体保持相同

的召回率。例如，在信贷审批场景中，不同性别或种族的申请者中，被正确批准

信贷的比例应相近。若稀疏表示学习模型在特征提取时对某些群体的特征表示不

够准确，可能导致该群体在正类预测上出现偏差，从而影响均等机会的实现。

•均等准确率（EqualAccuracy）：强调模型对不同群体的预测准确率应一致。如

果稀疏表示学习对某些群体的数据稀疏表示存在误差，可能会使模型在这些群体

上的预测准确率下降，进而破坏公平性。例如，在图像识别任务中，若模型对不

同肤色人群的图像稀疏表示不准确，可能导致对某些肤色人群的识别准确率低于

其他群体。

•统计奇偶性（StatisticalParity）：关注模型对不同群体的正类预测比例是否相

等。在稀疏表示学习中，若不同群体的数据稀疏表示被模型赋予不同的权重或特

征重要性，可能会导致模型对某些群体的正类预测比例偏高或偏低，从而违反统

计奇偶性原则。例如，在招聘筛选场景中，若模型对不同性别的求职者简历的稀

疏表示处理不当，可能会