基于人机工程学的SS9型电力机车驾驶室人机环境优化研究.docxVIP

基于人机工程学的SS9型电力机车驾驶室人机环境优化研究

一、绪论

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

自1958年中国第一台电力机车——6Y1型电力机车问世以来，我国电力机车事业历经了从无到有、从技术依赖到自主创新的蓬勃发展历程。早期我国主要依赖苏联援助，引进вл60型机车技术开启自主研发。到了1960年代，自主设计的韶山1型电力机车成功研制，此后韶山2型、韶山3型等相继推出，逐步满足国内铁路运输需求。上世纪80年代，韶山4/4G型交流传动电力机车的成功研制，标志着我国电力机车技术取得重大突破并进入批量生产阶段。步入21世纪，随着高速铁路建设推进，“和谐”型电力机车、“复兴号”动车组等具有国际先进水平的产品相继诞生，我国电力机车技术创新不断，如今更是朝着智能化方向迈进。

在这一发展进程中，SS9型电力机车凭借其运行稳定、牵引力大、电量利用率高，最高运行速度可达160公里/小时等特点，成为我国铁路客运主干线的主力机车，在客货运输等方面发挥着不可替代的重要作用，是中国铁路技术发展的一个重要里程碑。其采用的交流传动技术、微机控制技术等，使其具备强大动力性能和卓越运行稳定性，控制系统的智能化和自动化程度也较高。

机车驾驶室作为驾驶员操控机车的核心场所，其人机环境的优劣至关重要。良好的人机环境不仅能保障驾驶员的身体健康，降低工作疲劳，提升工作效率，还对行车安全起着决定性作用。若驾驶室的空间布局不合理，操纵设备设计不符合人体工程学原理，或是工作环境存在噪声过大、空气质量不佳、温度不适宜等问题，都极易导致驾驶员在操作过程中出现误判、操作失误等情况，进而危及行车安全，影响铁路运输的正常秩序。

1.1.2研究意义

从理论层面来看，对SS9型电力机车驾驶室人机环境的研究，能够丰富和拓展人机工程学在铁路运输领域的应用。通过深入剖析驾驶室人机环境中的各种因素，建立科学合理的评价模型，有助于进一步完善人机工程学在特殊工作环境下的理论体系，为后续相关研究提供更为坚实的理论基础和研究方法参考。

在实践方面，优化SS9型电力机车驾驶室人机环境具有显著的现实价值。首先，能够有效提升驾驶员的工作舒适度和安全性，减少因环境因素导致的身体不适和操作失误，降低事故发生的潜在风险，保障铁路运输的安全稳定运行。其次，有助于提高铁路运输的效率，驾驶员在良好的人机环境下能够更高效地执行任务，减少不必要的延误，提升铁路运输系统的整体效能。再者，对SS9型电力机车驾驶室人机环境的优化研究成果，可为我国新型电力机车的设计和研发提供有益借鉴，推动我国铁路运输装备技术水平的不断提升，促进铁路运输行业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在国外，人机工程学在机车驾驶室设计中的应用研究起步较早，已经取得了一系列较为成熟的成果。例如，欧盟一些国家在铁路机车设计标准中，对驾驶室人机环境的各项指标做出了详细且严格的规定，涵盖了人体尺寸适配、操纵部件布局、环境噪声控制、空气质量标准等多个方面。美国的一些铁路研究机构通过大量的模拟实验和实地调研，深入研究了驾驶员在不同人机环境下的生理和心理反应，为机车驾驶室设计提供了科学的依据。日本则在机车驾驶室的人性化设计方面表现突出，注重细节设计，如座椅的舒适度调节、仪表盘的可视性优化等，以提高驾驶员的工作体验和操作效率。

国内对于电力机车驾驶室人机环境的研究也在不断深入和发展。随着我国铁路事业的快速发展，对机车性能和驾驶员工作环境的关注度日益提高。许多科研机构和高校开展了相关研究项目，针对我国电力机车的特点和驾驶员的身体特征，在驾驶室布局优化、操纵系统设计、环境控制等方面取得了一定的成果。例如，有研究运用人体测量学数据，对机车驾驶室的空间尺寸进行了优化设计，以适应不同身材驾驶员的操作需求；还有研究通过改进隔音材料和结构，有效降低了驾驶室的噪声水平。然而，目前的研究仍存在一些不足之处，部分研究成果在实际应用中的转化效果有待提高，对一些复杂环境因素的综合研究还不够深入，针对SS9型电力机车驾驶室人机环境的系统性、针对性研究相对较少，在评价指标体系的完善和优化措施的有效性验证方面还有待进一步加强。

1.3研究方法与内容

1.3.1研究方法

实地调研法：深入铁路机务段，对SS9型电力机车驾驶室进行实地观察和测量，获取驾驶室的实际布局、设备安装位置、空间尺寸等第一手资料，并与机车驾驶员进行交流，了解他们在实际工作中的感受和需求。

问卷调查法：设计针对SS9型电力机车驾驶员的调查问卷，内容涵盖驾驶室的舒适度、操作便利性、环境状况等方面，通过广泛发放问卷，收集驾驶员对驾驶室人机环境的主观评价和意见建议，为后续研究提供数据支持。

模糊评价法：由于人机环境的评价存在一定的模糊性，