事业单位公基道德修养案例分析卷.docxVIP

事业单位公基道德修养案例分析卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

试卷内容：

案例一：

小李是某市市场监督管理局的一名工作人员。在一次日常巡查中，他发现辖区内一家小型餐饮店卫生条件较差，存在食品原料过期、餐具未消毒、垃圾桶未及时清理等问题，严重违反了《食品安全法》的相关规定。该店老板是李的小学同学，也是当地小有名气的企业家，平时乐于助人，两人关系一直不错。在执法过程中，小李发现老板态度诚恳，并表示如果小李这次“网开一面”，事后一定给予感谢。小李内心十分纠结：一方面，他担心严格执法可能会影响与同学的关系，甚至可能得罪这位有影响力的企业家；另一方面，他深知食品安全无小事，严格执法是自己的职责，也是对公众健康负责的表现。最终，小李做出了自己的选择。

请结合职业道德、法律法规和公民基本道德规范，分析小李面临的道德困境，并阐述你如何评价他的选择（假设你是小李，你会如何处理）。

案例二：

老张是某街道办事处的一名社区工作者，负责关爱社区内的孤寡老人。在走访时，他了解到独居的刘奶奶生活困难，不仅年老体弱，需要定期就医，而且经济来源有限，几乎无法支付未来的医疗费用。老张看在眼里，记在心里。在一次社区组织的慈善募捐活动中，老张利用职务之便，在活动结束后向几位相熟的社区企业负责人“建议”，希望他们能对刘奶奶进行一次性的经济援助。同时，老张也将刘奶奶的情况反馈给了民政部门，申请了相关的最低生活保障。然而，不久后，有热心居民反映，看到老张在募捐现场接受了一位企业家的捐赠，金额颇丰，但似乎并未将这笔钱明确用于刘奶奶。社区居委会对此事十分重视，找老张了解情况。

请分析老张的行为，分别从职业道德（服务群众、廉洁自律）、社会公德（诚信、友善）和公民基本道德规范的角度进行评价。如果你是社区居委会的工作人员，你会如何妥善处理此事？

案例三：

某高校青年教师王某，在科研工作中表现突出，曾获得多项省部级科研奖励。近日，他参与投标一个国家级重大科研项目，经过激烈竞争，该校最终成功获得该项目，王某作为核心成员参与其中。项目启动后，王某发现该项目的研究方向与自己前期独立完成的一项研究成果高度契合，且该成果尚未发表在国际权威学术期刊上。如果他现在将此成果整理发表，无疑会提升个人学术声誉，但同时也可能被指责为“剽窃”项目组的想法，甚至影响项目的顺利推进和学校声誉。如果他不发表，虽然项目不受影响，但他个人觉得对这项成果的贡献理应得到承认。王某陷入了深深的思考。

请运用个人品德（如诚实守信、严谨治学）和职业道德（如学术规范、团队协作）的相关要求，分析王某面临的困境。你认为他应该如何处理？

案例四：

小王是某市医院急诊科的一名医生。深夜，急诊室接到一位紧急呼叫的患者，初步判断可能患有严重的急性心肌梗死。小王迅速参与抢救，及时进行了溶栓治疗。患者情况暂时稳定后，需要立即转往有更高救治水平的省级医院进行进一步治疗。但此时，患者的家属情绪激动，认为小王的治疗不够及时，导致患者病情加重，强烈要求医院必须承担全部责任和后续高额治疗费用，并拒绝签署转院同意书。小王和科室主任耐心解释病情和转院必要性，但家属始终不依不饶，甚至威胁要采取过激行为。医院保卫科也已介入，但现场气氛紧张，难以有效解决。

请结合职业道德（救死扶伤、医患沟通）、社会公德（友善、理性）和法律法规知识，分析此案例中涉及的主要问题和各方应有的态度与行为。如果你是小王或科室主任，你会如何应对当前局面？

试卷答案

案例一：

*小李面临的道德困境：小李面临的是职业道德（依法履职、食品安全责任）与个人情感（同学情谊）、人情世故之间的冲突。一边是法律法规对公共安全的刚性要求，另一边是个人人际关系和潜在的社会资源。这种困境体现了公务员在履行职责时普遍可能遇到的“法理”与“人情”的矛盾。

*对小李选择的评价（假设）：评价应基于职业道德和法律法规。理想的选择是严格依法办事，对违规行为进行查处，因为这体现了对法律和公众健康的尊重。同时，可以在执法过程中体现人文关怀，比如在处罚的同时，帮助指导其改进经营，体现教育为主、处罚为辅的原则。选择完全妥协或因人情而包庇，则违背了职业道德，可能导致食品安全事故，损害公众利益，也损害了公职人员的形象。即使选择严格执法，也可能暂时影响与同学的关系，但维护公共利益和职业操守是公务员更应坚守的底线。评价时需肯定依法履职的态度，并可以探讨如何平衡执法与维持人际关系（例如，事后私下沟通帮助改进，而非事先请求包庇）。

案例二：

*对老张行为的评价：

*积极方面：老张主动关心孤寡老人刘奶奶的生活困难，并积极通过合法渠道（申请低保）和合情合理的途径（组织募捐）为其争取帮助，体现了其作为社区工作者的职责心和社会责任感，符合服务群众、友善的道德规范