鲁迅在朝花夕拾中描写宠物的文章是.docxVIP

鲁迅在朝花夕拾中描写宠物的文章是.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

鲁迅在朝花夕拾中描写宠物的文章是

——《朝花夕拾·狗·猫·鼠》文章介绍与深度读书笔记

一、文章核心介绍

《狗·猫·鼠》是鲁迅于1926年创作的散文,作为《朝花夕拾》的开篇之作,收录于这部回忆性散文集。文章创作于北洋军阀统治的动乱时期,当时鲁迅因支持女师大分潮,遭到帝国主义、北洋军阀及其御用文人“现代评论派”的猛烈攻击与流言诽谤,甚至被诬蔑“仇猫”,此文正是他对这些恶意攻击的直接回击。

全文以“仇猫”为线索,采用夹叙夹议的写法,将现实批判与童年回忆交织。表层看似在讨论狗、猫、鼠三种动物的习性,实则以物喻人,通过剖析三种动物的秉性,鞭挞了当时社会上与猫类似的“正人君子”和军阀统治者的帮凶。文章结构清晰,可分为四部分:回击“现代评论派”的诬蔑、阐明“仇猫”的近因、追溯“仇猫”的童年远因、批判“中庸之道”的实质。文字兼具回忆的温情与杂文的锋利,反语与曲笔的运用让寓意更显深厚,既展现了鲁迅对弱小者的同情,也彰显了他对暴虐者的憎恨与决战到底的精神。

二、深度读书笔记(3000字)

(一)核心信息总览

1.创作背景

时代语境:1925年“五卅”运动后,反帝反封建斗争进入高潮,而北洋军阀统治下的社会依旧黑暗动荡。围绕女师大分潮,鲁迅与“现代评论派”展开激烈论战,对方以散布流言、恶意诬蔑的方式攻击鲁迅,1926年2月鲁迅写下此文予以反击。

个人处境:当时鲁迅不仅遭受御用文人的流言攻击,还因支持进步学生运动面临反动政府的通缉,处境孤立艰难。《朝花夕拾》的多篇文章均创作于这一时期,既是对过往的回忆,也是对现实的抗争。

创作意图:表面回应“仇猫”的诬蔑,深层则是借动物习性讽刺现实中虚伪、暴虐的“正人君子”,抒发对弱小者的同情与对强权的反抗,同时确立了《朝花夕拾》“以点带面展现时代、夹叙夹议挖掘内涵”的基本写法。

2.文章核心要素

线索:以“仇猫”的缘由与回击诬蔑为明线,以批判现实黑暗为暗线。

主要形象:猫(象征“正人君子”等暴虐虚伪之人)、鼠(尤其是隐鼠,象征弱小无辜者)、狗(关联“现代评论派”的诡辩逻辑)。

核心情感:对弱小者的怜悯与保护欲、对暴虐虚伪者的憎恶与批判、对童年时光的温情追忆、对现实黑暗的愤懑与抗争。

艺术特色:以物喻人、夹叙夹议、反语与曲笔并用,兼具回忆散文的温情与杂文的锋利。

(二)文本细节深度解析

1.现实交锋:对“现代评论派”的直接回击

文章开篇便直面现实矛盾,回应“有人说我是仇猫的”这一诬蔑。鲁迅敏锐地戳破“现代评论派”的诡辩逻辑——“狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己承认是仇猫的,而他还说要打‘落水狗’!”,这种将作者言论歪曲篡改,进而全盘否定其主张的卑劣手段,正是当时御用文人的典型做法。

鲁迅并未陷入无意义的口舌之争,而是以幽默的笔触揭露其本质:“即使我说二二得四,三三见九,也没有一字不错”,反衬出对方为达到政治目的,不惜违背常识、颠倒黑白的虚伪面目。这种开篇即亮明立场的写法,让文章充满论战色彩,也奠定了全文“以现实问题为切入点,借物喻人批判现实”的基调。

在回应过程中,鲁迅还顺带批判了人类的“多余聪明”——“能直立了”“能说话了”“能写字作文了”,却也因此学会了“说空话”“违心之论”,相比之下,动物“适性任情,对就对,错就错,不说一句分辩话”,这种对比既强化了对“现代评论派”虚伪性的批判,也体现了鲁迅对真诚品格的推崇。

2.“仇猫”缘由:从表层现象到深层本质

鲁迅清晰地梳理了自己“仇猫”的多重缘由,从近因到远因,从表层现象到深层本质,层层递进,让“仇猫”的立场既合理又充满深意。

近因之一:折磨弱者的暴虐本性。猫捕食雀、鼠时,“总不肯一口咬死,定要尽情玩弄,放走,又捉住,捉住,又放走,直待自己玩厌了,这才吃下去”,这种行为与“人们的幸灾乐祸,慢慢地折磨弱者的坏脾气相同”。鲁迅对这种恃强凌弱的行为深恶痛绝,这背后是他对弱小者的天然同情,也是对社会上强者欺压弱者现象的无声批判。

近因之二:虚伪谄媚的双重面目。猫与狮虎同族,本应带有猛兽的刚直,却“有这么一副媚态”。这种“媚上欺下”的特性,正是鲁迅所厌恶的“正人君子”的真实写照——对强权谄媚逢迎,对弱小则肆意欺凌,双重面目下藏着自私自利的本质。

近因之三:扰人安宁的无礼行径。猫在配合时的繁重嗥叫,尤其在夜间看书、睡觉时扰民,这一具体生活细节让“仇猫”的理由更显真实可感。鲁迅以“自卫”为由,说明自己用长竹竿攻击猫的行为,既体现了生活中的真实困扰,也暗喻对现实中无礼侵犯他人权益者的反抗。

远因:童年隐鼠被吃的创伤记忆。这是鲁迅“仇猫”最根本、最纯粹的缘由。十岁上下时,他饲养的可爱隐鼠被猫吃掉,这份童年创伤让他自幼便对猫没有好感。虽然后来可能证实隐鼠并非猫所害,但这份情感早已根深蒂固。隐鼠“只有拇指那么大,也不很畏惧人”,是弱小无辜的象征,而猫捕食隐鼠的行为,在童年鲁迅心中种下了“憎恶暴虐

您可能关注的文档

文档评论(0)

幸福人生 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证、教师资格证持证人

高校教师

领域认证该用户于2025年11月13日上传了教师资格证、教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档