2025福建医科大学附属第二医院非在编人员招聘2人（四）笔试模拟试题及答案解析.docxVIP

2025福建医科大学附属第二医院非在编人员招聘2人（四）笔试模拟试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在商场购物时，发现钱包遗失，立即向商场保安求助。保安要求张某提供身份证明并搜查其随身物品，张某拒绝。保安强行搜查，导致张某财物受损。关于此事，下列说法正确的是()。

A、保安有权搜查张某随身物品，因为商场负有维护秩序的职责

B、保安无权搜查张某随身物品，但商场仍有责任赔偿张某损失

C、保安有权搜查张某随身物品，但需有商场管理人员的授权

D、保安无权搜查张某随身物品，商场不承担赔偿责任

答案：B

解析：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十七条，公安机关依法执行职务，可以依法对嫌疑人进行搜查，但必须符合法定程序。商场保安并非执法人员，无权搜查顾客随身物品。商场负有维护经营秩序的义务，但保安的违法行为导致顾客财产受损，商场应承担相应的赔偿责任。A项错误，保安无权搜查顾客随身物品。C项错误，保安的搜查行为违法，无需授权。D项错误，商场因保安的违法行为导致顾客财产受损，应承担赔偿责任。故选B。

2．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物高度相似的角色。该真实人物起诉作家侵犯其姓名权。法院认为，小说中的角色属于合理虚构，未损害真实人物的社会评价。关于此案，下列说法正确的是()。

A、作家构成侵犯姓名权，因为小说角色与真实人物高度相似

B、作家不构成侵犯姓名权，因为小说属于合理虚构

C、作家构成侵犯姓名权，但可减轻处罚

D、法院的判决无效，因为小说中的角色与真实人物存在明显区别

答案：B

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，姓名权受法律保护，但合理使用不构成侵权。小说创作属于合理虚构，只要未恶意歪曲真实人物形象，不损害其社会评价，不构成侵犯姓名权。A项错误，小说角色属于合理虚构。C项错误，合理虚构不构成侵权。D项错误，法院的判决符合法律规定。故选B。

3．某村集体决定修建一座小型水库，但项目选址地属于自然保护区。关于此决定，下列说法正确的是()。

A、村集体有权自主决定，因为水库建设符合村民利益

B、村集体无权决定，需报上级政府批准

C、村集体有权决定，但需确保水库建设不破坏自然保护区

D、村集体无权决定，需由环保部门直接审批

答案：B

解析：根据《中华人民共和国环境保护法》，自然保护区属于国家重点保护区域，任何开发建设活动需报上级政府批准。村集体无权自主决定修建水库，需履行法定审批程序。A项错误，村集体无权自主决定。C项错误，自然保护区禁止开发建设。D项错误，水库建设需报政府批准，而非环保部门直接审批。故选B。

4．某企业因环境污染被环保部门处罚，企业不服处罚决定，向法院提起行政诉讼。法院审查后发现，环保部门的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法。关于此案，下列说法正确的是()。

A、法院应判决企业胜诉，因为企业有权选择任何理由提起诉讼

B、法院应驳回企业的诉讼请求，因为处罚决定合法

C、法院应判决企业败诉，但可减轻处罚

D、法院应组织调解，促成企业与环保部门达成和解

答案：B

解析：根据《中华人民共和国行政诉讼法》，行政行为合法有效，法院应判决驳回原告的诉讼请求。B项正确，环保部门的处罚决定合法有效。A项错误，企业无权以任何理由提起诉讼。C项错误，法院无需减轻处罚。D项错误，本案无需调解。故选B。

5．某中学组织学生参观博物馆，途中发生交通事故，导致一名学生受伤。关于责任认定，下列说法正确的是()。

A、学校承担全部责任，因为负有保障学生安全的义务

B、司机承担全部责任，因为事故系其驾驶失误导致

C、学校与司机承担连带责任，因为双方均存在过错

D、学生自身承担责任，因为其未遵守交通规则

答案：A

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校、幼儿园或者其他教育机构学习、生活期间受到损害的，学校、幼儿园或者其他教育机构应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，学校负有保障学生安全的义务，且未尽到合理的安全管理措施，应承担全部责任。B项错误，司机承担事故责任，但不涉及学校责任。C项错误，学校未尽到安全管理职责，应承担主要责任。D项错误，学生自身无责任。故选A。

6．某博物馆展出一件珍贵文物，因展柜设计缺陷导致文物损坏。关于责任认定，下列说法正确的是()。

A、博物馆承担全部责任，因为文物损坏属于其保管不当

B、展柜设计者承担全部责任，因为其产品设计存在缺陷

C、博物馆与展柜设计者承担连带责任，因为双方均存在过错

D、文物损坏属于意外事件，双方均无责任

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定