化学教学中“三维目标”的深度融合与实践探索.docxVIP

化学教学中“三维目标”的深度融合与实践探索

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

随着时代的发展，教育在国家发展和民族振兴中扮演着愈发重要的角色。化学作为自然科学的重要组成部分，其教育的质量直接影响着学生科学素养的培养和未来发展。在过去传统的化学教学中，教学目标往往侧重于知识与技能的传授，注重学生对化学概念、原理、公式的记忆和理解，以及化学实验基本操作技能的掌握。这种教学模式虽然在一定程度上能够让学生积累丰富的化学知识，但却忽视了学生在学习过程中的体验、方法的掌握以及情感态度与价值观的培养。学生在学习过程中往往处于被动接受知识的状态，缺乏主动思考、探究和创新的能力，难以将所学化学知识灵活应用于实际生活中，也不利于学生科学精神和社会责任感的形成。

为了改变这一现状，我国进行了一系列教育改革，其中三维目标的提出成为化学教育领域的重要变革。三维目标，即知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观，它从多个维度全面地规划了化学教学的方向。知识与技能目标是学生学习化学的基础，让学生掌握化学学科的基本概念、原理、规律以及实验操作技能；过程与方法目标强调学生在学习化学过程中所经历的探究、思考、分析等过程，培养学生运用科学方法解决问题的能力，提升学生的思维品质；情感态度与价值观目标关注学生在化学学习过程中的情感体验，激发学生对化学的兴趣和热爱，培养学生的科学态度、创新精神以及社会责任感，使学生认识到化学对人类社会发展的重要作用，树立正确的价值观。三维目标的提出是对传统教学目标的拓展和深化，它适应了时代对人才培养的需求，强调学生的全面发展，注重培养学生的综合素养，为化学教育指明了新的方向。然而，在实际教学过程中，三维目标的落实还存在诸多问题，如何有效地将三维目标进行整合，使其在化学教学中真正发挥作用，成为当前化学教育领域亟待解决的重要课题。

1.1.2研究意义

从理论层面来看，对化学“三维目标”整合的研究有助于进一步丰富和完善化学教学理论体系。三维目标的提出虽然为化学教学提供了新的理念和框架，但目前关于其整合的理论研究还不够深入和系统。通过本研究，深入剖析三维目标之间的内在联系和相互作用机制，探讨有效的整合策略和方法，能够为化学教学理论的发展提供新的视角和思路，推动化学教学理论不断发展和创新。

从实践角度而言，研究化学“三维目标”整合对改进化学教学实践具有重要的指导意义。在实际教学中，许多教师对三维目标的理解和把握还不够准确，在教学过程中往往出现三维目标割裂、重知识技能轻过程方法和情感态度价值观等问题。本研究通过对三维目标整合的研究，为教师提供具体、可操作的教学策略和方法，帮助教师更好地理解和落实三维目标，优化教学过程，提高教学质量，使化学教学更加符合学生的认知规律和发展需求。

对于学生的全面发展，化学“三维目标”整合研究也具有不可忽视的作用。三维目标的有效整合能够促进学生在知识、能力、情感等多方面的协调发展。通过知识与技能的学习，为学生打下坚实的学科基础；过程与方法的培养，使学生学会学习，掌握科学的思维方式和研究方法，提高解决问题的能力；情感态度与价值观的塑造，激发学生的学习兴趣和内在动力，培养学生的科学精神和社会责任感，使学生成为具有创新意识和实践能力的全面发展的人才。

1.2国内外研究现状

1.2.1国外研究现状

在国外，虽然没有直接对应“三维目标”的表述，但在教育理念和教学实践方面有许多与之相关且值得借鉴的内容。以建构主义学习理论为例，该理论强调学生的主动建构，认为学习是学生在已有经验基础上，通过与环境的互动，主动构建知识体系的过程。在化学教学中，这体现为重视学生的学习过程，鼓励学生通过实验探究、小组合作等方式，自主探索化学知识，理解化学原理。如美国的科学教育改革倡导“探究式学习”，让学生像科学家一样参与科学探究过程，在探究中获取知识、发展技能、培养科学思维和态度。这种教学方式注重学生在学习过程中的体验和方法的掌握，与我国三维目标中的“过程与方法”维度有相似之处。

在情感教育方面，国外也有深入的研究。情感教育理论认为，情感对学生的学习和发展具有重要影响，积极的情感能够激发学生的学习动机，提高学习效果。在化学教育中，国外一些学校通过开展化学兴趣小组、化学竞赛等活动，激发学生对化学的兴趣和热爱，培养学生的团队合作精神和竞争意识，这与三维目标中的“情感态度与价值观”维度相契合。

此外，国外在教育评价方面强调多元化，不仅关注学生的学业成绩，还注重对学生学习过程、学习态度、创新能力等方面的评价。这种评价理念有助于全面、客观地了解学生的发展情况，促进学生的全面发展，对我国化学三维目标的整合和实施也具有一定的启示作用，即通过合理的评价方式引导教师在教学中更好地落实三维目标。

1.2.2国内研究现状