塑料 再生塑料色差的测定标准立项修订与发展报告.docxVIP

《塑料再生塑料色差的测定》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentof“Plastics—DeterminationofColorDifferenceforRecycledPlastics”

摘要：

随着全球塑料消费量的持续增长和“双碳”战略的深入推进，塑料的循环再生利用已成为解决资源环境约束、推动塑料产业绿色可持续发展的关键路径。再生塑料的品质直接影响其在下游制品中的应用价值，而颜色均匀性是评价其外观品质和市场接受度的重要指标。目前，我国再生塑料行业在色差评价方面缺乏统一、科学的技术标准，导致产品质量参差不齐，交易纠纷频发，制约了高品质再生塑料的市场化应用和高值化发展。本报告围绕《塑料再生塑料色差的测定》标准项目的立项，系统阐述了其制定的目的意义、适用范围及核心技术内容。报告指出，该标准的制定将填补国内空白，为再生塑料的颜色质量控制提供权威、可量化的检测依据，有助于建立公平、透明的市场交易秩序，引导再生塑料产业向规范化、标准化、高端化方向升级。本标准的实施预期将显著提升再生塑料产品的品质一致性和稳定性，增强下游用户信心，从而有力推动整个塑料循环经济体系的健康发展。

关键词：再生塑料；色差测定；颜色均匀性；标准化；循环经济；质量控制；分光测色仪

Keywords:RecycledPlastics;ColorDifferenceDetermination;ColorUniformity;Standardization;CircularEconomy;QualityControl;Spectrophotometer

正文

一、立项背景与目的意义

塑料工业作为国民经济的重要支柱产业，其规模与影响力日益扩大。然而，伴随塑料制品的大量生产与消费，废弃塑料带来的环境压力，如“白色污染”和资源浪费问题，已成为全球性挑战。在此背景下，推动塑料的回收、再生与循环利用，不仅是实现塑料产业自身可持续发展的必然选择，也是我国深入践行生态文明建设、达成“碳达峰、碳中和”战略目标的有效途径。

在再生塑料的生产与流通过程中，由于来源的废弃塑料制品颜色各异、成分复杂，即使经过分选、清洗和造粒等工艺，所得再生塑料颗粒仍可能存在明显的颜色差异，甚至产生杂色粒子。这种颜色不均匀性不仅严重影响再生塑料制品的外观美感，降低其市场价值，在某些情况下，颜色的剧烈变化也可能间接反映出原料纯度、加工工艺稳定性或降解程度等问题，从而对制品的物理机械性能产生潜在不利影响。因此，建立一套科学、客观、可重复的色差测定方法，对再生塑料的颜色均匀性进行量化评价，对于精准判定其品质、指导生产工艺优化、保障贸易公平性具有至关重要的意义。

目前，我国再生塑料领域尚未建立专门的色差测定国家标准或行业标准，行业内处于“无标可依”的状态。这导致了不同企业、不同实验室之间的检测结果缺乏可比性，市场交易缺乏统一的品质判据，不利于行业整体技术水平的提升和高端市场的培育。本标准的立项，旨在填补这一技术标准空白。通过规定使用分光测色仪等精密仪器测定各种颜色再生塑料色差的方法，本文件将为行业提供一个权威、统一的技术标尺，实现对再生塑料颜色品质的初步科学评价，为产品质量分级、工艺控制、贸易定价和产品研发提供核心数据支撑，从而驱动再生塑料产业从“低小散”向“高质化”迈进。

二、范围与主要技术内容

1.标准范围

本标准明确规定了透明或不透明再生塑料颗粒色差的测定方法。其适用范围涵盖以废弃的热塑性塑料（如聚乙烯PE、聚丙烯PP、聚对苯二甲酸乙二醇酯PET等）为原料，经过一系列再生处理工艺（包括但不限于筛选、分类、清洗、熔融挤出，以及拉条切粒、热切、水切等造粒工艺）制成的再生塑料颗粒。特别指出的是，本标准同样适用于经过破碎清洗后直接作为原料使用的聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）瓶片。

在试样形态上，标准考虑了再生塑料造粒后的多样性，适用于扁平状、球形、条形、不规则颗粒状等各种形状的样品。这一宽泛的适用性确保了标准能够覆盖市场上绝大多数再生塑料产品形态。同时，标准也明确了其局限性，即不适用于含有荧光剂的塑料，因为荧光物质的存在会干扰基于分光光度法的常规色差测量原理，需要特殊的方法进行处理。

2.主要技术内容

本标准的核心技术内容围绕如何准确、可重复地测定并计算再生塑料的色差。其主要技术要点包括：

*术语与定义：明确定义“色差”、“黄色指数”等关键术语，确保理解一致。

*原理：阐述采用分光测色仪，在标准照明体和标准观察者条件下，测量试样与标准色板（或批次内参照样）的光谱反射或透射数据，通过国际通用的色度学公式（如CIELAB色空间）计算颜色